СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1177/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1177/2021

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1177/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шарковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее по тексту ООО КБ «Аксонбанк») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от 15.12.2017 в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисленных за период с 01.06.2018 по 27.09.2020, в размере <данные изъяты> руб., штрафных санкций, начисленных за период с 17.07.2018 по 27.09.2020, в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> руб. с 28.09.2020 по день полного погашения кредита, по ставке 22,5% годовых; штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 28.09.2020 по день фактического исполнения обязательства. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 15.12.2017 заключен кредитный договор № <данные изъяты> (л.д. 8-9), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а заемщик – возвратить полученные денежные средства в срок до 14.12.2020, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, согласно приложению № 1 к кредитному договору – расчету полной стоимости кредита (л.д. 12).

Порядок погашения кредита, начисления и уплаты процентов за пользование кредитом установлены в п.п. 2, 4, 6, 7, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и в п.п. 3.1, 3.6, 3.8, 6.1, 6.2 Общих условий предоставления потребительского кредита (оборот л.д.9-11), а также графиком ежемесячных платежей (л.д.12).

Истец свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.12.2017 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 329 743,68 руб.

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО1 подтверждается в полном объеме материалами дела.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 по делу №А31-13748/2018 ООО АКБ «Аксонбанк» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО АКБ «Аксонбанк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 19-21). Определением Арбитражного суда Костромской области от 11.12.2020 срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «Аксонбанк» продлен на 6 месяцев (л.д. 22).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было. Каких-либо доказательств невозможности исполнения ответчиком кредитных обязательств после отзыва лицензии у ООО КБ «Аксонбанк» по имеющимся у должника платежным реквизитам банка суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на 28.09.2020 года (л.д. 6), в соответствии с которым за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штрафных санкций в размере <данные изъяты> руб.

Суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно.

Доказательств необоснованного удержания с ФИО1 каких-либо сумм по указанному кредитному договору в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено, равно как и собственного расчета задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу указанной статьи, если должником является физическое лицо, суд вправе снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с должника, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Возможность уменьшения неустойки предусмотрена также п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п. 6.2 Общих условий предоставления потребительского кредита заемщик уплачивает банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в сумме 0,05% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку договором более короткий срок для начисления неустойки не установлен, требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными.

Исходя из суммы задолженности, периода просрочки исполнения обязательства, сумм начисленных неустоек, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.12.2017 в размере <данные изъяты> руб., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., штрафных санкций, начисленных за период с 17.07.2018 по 27.09.2020, в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> руб. с 28.09.2020 по день полного погашения кредита, по ставке 22,5% годовых; штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 28.09.2020 по день фактического исполнения обязательства.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.12.2020 (л.д. 7). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.12.2017 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, суммы процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисленных за период с 01.06.2018 по 27.09.2020, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, штрафных санкций, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке 22,5% годовых; штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 28.09.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Егорова А.А.