Определение № 5-22/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шуя Ивановской области 3 мая 2017 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л А:

21 апреля 2017 года из ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» в Шуйский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит разрешению, в том числе вопрос о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

При изучении материалов дела об административном правонарушении, судом выявлены следующие недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Из представленного материала следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 телесные повреждения получили шесть человек, в том числе Б., однако заключения судебно-медицинского эксперта (акта судебно-медицинского исследования) в отношении потерпевшей Б., на основании которого можно сделать вывод о степени тяжести вреда здоровья, причиненного потерпевшей, в материалах дела не содержится, сведений о том, что потерпевшая Б. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, не имеется.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется в вину нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не опрошено по существу вменяемого ему правонарушения, а именно, какие особенности и состояние транспортного средства он не учел, имело ли место превышение скорости движения транспортного средства, что не позволило водителю обеспечить возможность контроля над движением, в результате каких действий водителя произошел выезд транспортного средства за пределы проезжей части.

В материалах дела имеется карточка на водителя ФИО1, содержащая сведения о привлечении его к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однако в материалах дела отсутствуют надлежащим образом заверенные копии постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности с отметкой о вступлении в законную силу и их исполнении. Отсутствие указанных сведений не позволяет суду сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Выявленные судом указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Н.В.Шальнова