Решение № 2А-2651/2024 2А-51/2025 2А-51/2025(2А-2651/2024;)~М-898/2024 М-898/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-2651/2024

копия

Дело (№)а-(№))

УИД (№)-(№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО5 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области (далее – Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области) обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения административных исковых требований, просит взыскать с ФИО1:

- транспортный налог за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб.;

- налог на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб.;

- штраф в размере (№) руб.;

- штраф в размере (№) руб.;

- пени в размере (№) (№) руб. (№) коп.

Всего взыскать (№) руб. (№) коп.

Также Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1:

- транспортный налог за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб.;

- налог на имущество (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб.;

- пени в размере (№) руб. (№) коп.

Всего взыскать (№) руб. (№) коп.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) данные административные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области, УФНС по Нижегородской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, материалы по выдаче судебного приказа и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат, объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом, единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом, гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (абзац первый пункта 3 статьи 408 НК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 5 статьи 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права (абзац второй пункта 5 статьи 408 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в (ДД.ММ.ГГГГ.) годах ФИО2 являлась собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения, а именно:

- автомобиля марки Вольксваген Туарег, государственный регистрационный знак (№);

- автомобиля марки Вольксваген Туарег, государственный регистрационный (№);

- помещения с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен), П57;

- машино-места с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: (адрес обезличен), пом. 8, мм48.

Согласно налоговому уведомлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), транспортный налог за (ДД.ММ.ГГГГ.) исчислен в размере (№) руб., налог на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год исчислен в размере (№) руб., срок уплаты не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно налоговому уведомлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), транспортный налог за (ДД.ММ.ГГГГ.) год исчислен в размере (№) руб., налог на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год исчислен в размере (№) руб., срок уплаты не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.).

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

В установленные законом сроки указанные налоги в полном объеме административным ответчиком оплачены не были.

Кроме того, ФИО2 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговым органом установлено, что ФИО2 реализовала в (ДД.ММ.ГГГГ.) году объекты недвижимого имущества, находящиеся в ее собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 НК РФ, а именно объекта с кадастровым номером (№) дата постановки на учет (ДД.ММ.ГГГГ.), дана снятия с учета (ДД.ММ.ГГГГ.).

Налогоплательщик – физическое лицо в соответствии со статьей 228 НК РФ получившее доход, обязано предоставить в налоговый орган по месту жительства декларацию о доходах вне зависимости от наличия или отсутствия налоговой базы по уплате налога на доходы физического лица.

В соответствии со статьей 229 НК РФ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ должна быть представлена в налоговый орган по месту жительства физического лица в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и в срок до 15 июля года следующего за истекшим налоговым периодом, должна быть произведена уплата налога по ставке 13 процентов.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год налогоплательщиком не представлена с (ДД.ММ.ГГГГ.) налоговым органом произведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная пунктами 1, 2 статьи 88 НК РФ.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки по данным на основе имеющихся у налогового органа документов (информации) в адрес налогоплательщика направлено требование от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) недвижимого имущества/земельного участка и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества/земельного участка либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за (ДД.ММ.ГГГГ.) год.

На дату составления акта камеральной налоговой проверки налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за (ДД.ММ.ГГГГ.) год с приложением копий подтверждающих документов не представлены.

Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным налогоплательщиком в 2021 году от продажи или дарения объектов недвижимости, за (ДД.ММ.ГГГГ.) год составляет (№) руб.

Кроме того, в связи с не предоставлением налоговой декларации в установленный срок ФИО2 привлечена к ответственности в виде штрафа в размере (№) руб. по пункту 1 статьи 119 НК РФ и в размере (№) руб. по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

На момент рассмотрения настоящего дела сумма задолженности по НДФЛ оплачена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате транспортного налога, налога на имущество, НДФЛ налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в общем размере (№) руб. (№) коп.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) со сроком исполнения до (ДД.ММ.ГГГГ.).

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Также налоговым органом было сформировано решение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании с нее задолженности.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений судебной практики, предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков на направление требования, на исполнение требования в добровольном порядке и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу подпункта 1 части 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно подпункту 2 части 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию (№) не истек.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесен судебный приказ (№)а-(№), отменен (ДД.ММ.ГГГГ.). Административное исковое заявление о взыскании задолженности после отмены указанного приказа, направлено в суд (ДД.ММ.ГГГГ.).

Также мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесен судебный приказ (№)а(№), отменен (ДД.ММ.ГГГГ.). Административное исковое заявление о взыскании задолженности после отмены указанного приказа, поступило в суд (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, административным истцом при подаче административного искового заявления в суд не пропущены.

Проверив расчет пени, суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению частично в сумме (№) руб(№) коп., из них пени:

- в размере (№) руб. (№) коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а недоимку по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год;

- в размере 0(№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год;

- в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), на недоимку по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год;

- в размере (№) руб. (№) коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год;

- в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на недоимку по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год;

- в размере (№) руб. (№) коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год;

- в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год;

- в размере (№) руб. (№) коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на недоимку по НДФЛ по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.).

В остальной части пени не подлежат удовлетворению, поскольку недоимка по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год списана (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании решения налогового органа, недоимка по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год взыскана судебным приказом (№) при рассмотрении дела судом установлено, что данный приказ отменен, сведения об обращении в общем порядке отсутствуют; недоимка по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год взыскана судебным приказом (№)а-(№), при рассмотрении дела судом установлено, что данный приказ отменен, сведения об обращении в общем порядке отсутствуют; недоимка по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год взыскана судебным приказом (№)а(№), при рассмотрении дела судом установлено, что данный приказ отменен, сведения об обращении в общем порядке отсутствуют; недоимка по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год списана на основании решения налогового органа от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№); недоимка по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы взыскана судебным приказом (№)а-(№), при рассмотрении дела судом установлено, что данный приказ отменен, сведения об обращении в общем порядке отсутствуют; недоимка по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы списана на основании решения налогового органа от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

Таким образом, требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению.

Доводы административного ответчика относительно того, что налоговое требование она не получала, поскольку находилась в местах лишения свободы, в связи с чем обязанность по уплате налогов и пени у нее не возникла, отклоняются судом по следующим основаниям.

Сведения о месте жительстве налогоплательщиков поступают в налоговый орган в соответствии со статьей 85 НК РФ. Согласно сведениям, поступившим из регистрационных органов, административный ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), к.А, (адрес обезличен), что подтверждается материалами дела.

Налоговые уведомления и требования направлены почтовой корреспонденцией по вышеуказанному адресу.

Поскольку регистрация лица по месту жительства по своей правовой природе представляет собой административный акт уведомления гражданином государственных органов о месте его жительства, то извещение ответчика по этому адресу является надлежащим.

Таким образом, у налогового органа отсутствует обязанность и реальная возможность отслеживать осуждение налогоплательщиков за совершение преступления, сроки наказания и отбытия.

Доводы относительно незаконного начисления НДФЛ за 2021 год правового значения для дела не имеют, поскольку решение о привлечении к ответственности в установленном порядке не обжаловано вступило в законную силу, кроме того, суммы НДФЛ и штрафов включены в требование, порядок уведомления должника о наличии задолженности налоговым органом соблюден, узнав о наличии задолженности, налогоплательщик имел право на обжалование данного требования и решения, что на момент рассмотрения данного дела налогоплательщиком не сделано.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в (№) (№) коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (ИНН (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области:

- транспортный налог за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб., за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб.;

- налог на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб., за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб.;

- штраф за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб.;

- штраф за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб.;

- пени в размере (№) руб. (№) коп.

Всего взыскать (№) руб(№) коп.

В удовлетворении оставшейся части заявленных административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (ИНН (№)) в доход местного бюджета госпошлину в размере (№) руб. (№) коп.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись) ФИО6

Копия верна:

Судья: ФИО7

помощник судьи: ФИО4

Подлинный экземпляр решения находится в административном делу (№)а(№) Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода.