Решение № 2-2112/2017 2-2112/2017~М-2187/2017 М-2187/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2112/2017

2-2112/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием истицы А.Е.И.,

при секретаре судебного заседания В.В. Шутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению А.Е.И. к Администрации <адрес>, Е.Т.В. (ФИО12 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

А.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – К.Д.Ф., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Из искового заявления следует, что А.Е.И. является наследницей после смерти матери – К.Д.Ф., поскольку ее отец К.И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра Е.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка нотариусом не выдавалось.

Истица А.Е.И. просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери К.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в земельном участке площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №, а также просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок, полагает, что своевременно в течение шести месяцев приняла наследство после смерти матери, поскольку пользуется предметами домашнего обихода и личными вещами, принадлежащими матери, исполняет обязанности по уплате земельного налога, несет бремя расходов по содержанию земельного участка.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО13 – дочь умершей Е.Т.В.

В судебном заседании истица А.Е.И., заявленные исковые требования поддержала полностью.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела уведомление о вручении заказной почтовой корреспонденции.

Ответчица ФИО14) Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании заявленных А.Е.И. исковых требований в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей известны, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - садоводческого товарищества «Овощевод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истицы А.Е.И., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы О.Г.А., представителя ответчика – Администрации <адрес>, представителя третьего лица - садоводческого товарищества «Овощевод».

Рассмотрев материалы дела, разъяснив последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, выслушав объяснения истицы А.Е.И., показания свидетеля Е.Н.Ф. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 п.1 п.5 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истица А.Е.И. (до брака К.) Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью К.И.С. и К.Д.Ф..

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам в деле копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией Справки о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС Администрации <адрес>.

Из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани умерла К.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании после смерти К.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), кадастровый №.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам дела копией Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе <адрес>, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно аб.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, (введен в действие 01.03.2002 года), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями истицы А.Е.И., показаниями свидетеля Е.Н.Ф., что наследниками после смерти К.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дочь А.Е.И. (до брака К.) Е.И. и внучка ФИО15 (до брака Е.Т.В.) Г.А., дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.Т.В.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из объяснений в судебном заседании истицы А.Е.И. усматривается, что после смерти матери – К.Д.Ф., нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из приобщенной к материалам дела копии Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.Д.Ф. решением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> для индивидуального садоводства и огородничества предоставлено в собственность 0,06 га сельхозугодий, расположенных в садоводческом товариществе «Овощевод».

Из копии наследственного дела видно, что нотариусом нотариального округа <адрес> П.Р,Б. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу К.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство наследникам – А.Е.И. и Е.Т.В. (по браку ФИО16 Г.А. не выдавались.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ (введен в действие 01.03.2002 года), для принятия наследства наследник должен его принять, следуя ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истица А.Е.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери К.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком, предметами домашнего обихода и утвари, личными вещами, принадлежащими ранее ее матери, ежегодно несет бремя расходов по уплате земельного налога.

Свидетель Е.Н.Ф. – тетя истицы А.Е.И., родная сестра умершей К.Д.Ф. в суде показала, что после смерти К.Д.Ф., ее дочь – истица А.Е.И. осуществляла похороны своей матери, пользуется предметами домашнего обихода и личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, несет бремя расходов по содержанию земельного участка, исполняет обязанности по оплате земельного налога.

Установление факта принятия наследства для истицы А.Е.И. имеет юридическое последствие, что позволит реализовать право на получение наследства и оформления наследственных прав после смерти матери – К.Д.Ф.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А.Е.И. своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти матери К.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, заключающееся в имуществе наследодателя, а также, учитывая признание исковых требований О.Г.А., судом усматриваются основания признания за А.Е.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального садоводства и огородничества, после смерти матери – К.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А.Е.И. к Администрации <адрес>, Е.Т.В. (по браку ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства А.Е.И. после смерти К.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за А.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального садоводства и огородничества,

в порядке наследования по закону после смерти К.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невская