Решение № 2-1546/2024 2-1546/2024~М-1451/2024 М-1451/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1546/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1546/2024 по иску ФИО3 к администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что матери истца ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт*, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

*дата скрыта* ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследником первой очереди является истец.

ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство в виде земельного участка. С *дата скрыта* года она обрабатывает земельный участок, производит на нем посадки различных овощных и плодово-ягодных культур, оплачивает взносы, обеспечивает сохранность вещей, находящихся в постройках на участке.

Истец ФИО3 просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, *дата скрыта* г.р., умершей *дата скрыта*; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что не имеют материально-правового интереса в отношении спорного недвижимого имущества.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика - в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из представленных материалов следует, что в соответствии с постановлением главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*б «О проведении инвентаризации земель садоводства <данные изъяты>» участок *номер скрыт* был предоставлен ФИО1

Установлено, что ФИО1 умерла *дата скрыта*, что подтверждается представленной в материалы дела копией повторного свидетельства о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: *адрес скрыт*

В наследство фактически вступила дочь наследодателя ФИО3, факт родственных отношений подтверждается повторным свидетельством о рождении серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, а также копией свидетельства о заключении брака *номер скрыт* от *дата скрыта*, на основании которого дочь наследодателя <данные изъяты> изменила фамилию на «Сергеева».

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО3 является наследником умершей ФИО1 первой очереди по закону, что также подтверждено ответом на судебный запрос Службы ЗАГСа.

Из обстоятельств дела следует, что наследник по закону ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако она вступила в фактическое владение спорным имуществом, с *дата скрыта* года оплачивает членские взносы, ухаживает за земельным участком, обеспечивает сохранность вещей, находящийся в постройках, расположенных на этом земельном участке, несет бремя его содержания.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что он и его мать ФИО3 с *дата скрыта* года ухаживают за спорным земельном участком: убирает траву, собирает ягоду. Дачный домик, расположенный на этом участке, поддерживается ею в надлежащем состоянии. Членские взносы ФИО3 оплачивает с *дата скрыта* года. Другие наследники на спорный земельный участок не претендовали.

Согласно ответу Нотариальной палаты *адрес скрыт*, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей *дата скрыта*, не завилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно справке председателя ТСН «<данные изъяты>» от *дата скрыта*, ФИО3 с *дата скрыта* является членом товарищества, как владелец участка *номер скрыт*. Взносы и налоги платит регулярно, задолженности не имеет.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 после смерти ФИО1, *дата скрыта* г.р., умершей *дата скрыта*, наследства в виде земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *дата скрыта* г.р., умершей *дата скрыта*, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Э. Петрович

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 30 октября 2024 г.