Решение № 2-4405/2019 2-4405/2019~М-3226/2019 М-3226/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-4405/2019

Дело № 2-4405/2019

35RS0010-01-2019-004412-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 20 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 23.08.2016 ООО МК «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 заключили договор займа № №, согласно которому ФИО1 взяла в долг денежную сумму в размере 15 000 руб. под 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Срок возврата указанной суммы определен 21.09.2016 (срок пользования займом составляет 30 дней). Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору в размере 24 460 руб. за период с 23.08.2016 по 21.09.2016 (включительно). Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом 19.04.2017. В соответствии с положениями пункта 4 индивидуальных условий договора займа проценты за пользование денежными средствами начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата сумму займа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средства по договору за период с 22.09.2016 по 19.04.2017 в размере 53 520 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств в суд не направила.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.08.2016 Истец и ФИО1 заключили договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в размере 15 000 руб. под 730% годовых, срок возврата займа 21.09.2016.

Поскольку ФИО1 нарушила сроки возврата займа ООО МК «Центр Денежной Помощи» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 67 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1

18.11.2016 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 24 460 руб.

Взысканная по судебному приказу задолженность оплачена ответчиком 19.04.2017, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.04.2017 № №

В соответствии с расчетом истца, сумма процентов за пользование займом за период с 22.09.2016 по 19.04.2017, исходя из ставки 2% в день (730% годовых) составил 51 000 руб. (15000*4-9000).

При определении размера процентов истец правомерно применил положения пункта 9 части 1 статьи 12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на день заключения договора микрозайма), предусматривающей, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом ко взысканию определена истцом верно и составит 51 000 руб. (15 000 руб. *4 = 60 000 руб. – 9000 руб. (погашенные проценты за период с 23.08.2016 по 21.09.2016).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка (пени) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов, начисленных за пользование займом, составляет 18,30% годовых от суммы задолженности.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 22.09.2016 по 19.04.2017 составляет 2520 руб. Расчет неустойки проверен судом, признан верным. Оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение расходов на оплату юридических услуг истцом в размере 3000 руб. подтверждается договорами на оказание юридических услуг от 01.11.2016 № 33 146 и от 14.03.2016 № 59 334, а также платежными поручениями от 03.11.2016 № 12425 на сумму 1000 руб. и от 18.03.2019 № 2364 на сумму 2000 руб. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, объем работы, произведенной представителем на дату рассмотрения дела, суд полагает, что указанная сумма носит неразумный характер и возможным снизить ее до 1000 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче искового заявления в сумме 1805 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» денежные средства по договору займа от 23.08.2016 № №:

51 000 руб. – проценты;

2520 руб. – неустойка,

1000 руб. – расходы на оплату услуг представителя,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805 руб. 61 коп. Всего взыскать 56 325 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 мая 2019 года.