Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело № 2-260/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А., представителя ответчика ФИО1,

представителей третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Победимской средней общеобразовательной школе Топчихинского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить ограждение территории школы,

у с т а н о в и л :

4 июня 2019 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, требуя признать незаконным бездействие администрации муниципального казенного общеобразовательного учреждения Победимской средней общеобразовательной школы Топчихинского района по проведению работ, направленных на ограждение территории школы; обязать ответчика установить ограждение территории муниципального казенного общеобразовательного учреждения Победимской средней общеобразовательной школы Топчихинского района.

В обоснование заявленных требований прокурор, ссылаясь на пункт 3 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьи 2, 3, 3.1 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», пункт 3.1 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 189 от 29.12.2010, указал, что в ходе проведённой прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму установлено, что ограждение территории Победимской средней общеобразовательной школы имеет повреждения, нарушена целостность ограждения с правой и с левой сторон от входа в образовательную организацию, доступ на территорию школы не ограничен для неопределенного круга лиц, что отрицательно влияет на безопасность объекта. 22.06.2018 прокурором Топчихинского района в адрес директора школы направлялось представление об устранении указанных нарушений, однако со стороны школы каких-либо действий по замене данного ограждения не производится. Длительное непринятие мер по замене ограждения Победимской средней общеобразовательной школы влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Топчихинского района Тибейкина Н.А. требования прокурора уточнила: просила признать незаконным бездействие муниципального казенного общеобразовательного учреждения Победимской средней общеобразовательной школы, выразившееся в не проведении работ, направленных на восстановление целостности ограждение территории школы; обязать ответчика восстановить целостность ограждения территории школы в соответствии с требованиями пункта 3.1 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.4.2.2821-10.

Представитель ответчика – директор школы ФИО1 уточнённые исковые требования признала.

Представители учредителя школы - администрации Топчихинского района ФИО3, комитета по образованию администрации Топчихинского района – ФИО2 против принятия судом признания иска ответчиком не возражали.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно пункт 3 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьи 2, 3, 3.1 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», пункт 3.1 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189 (ред. от 22.05.2019), и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика в размере, установленном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального казенного общеобразовательного учреждения Победимской средней общеобразовательной школы, выразившееся в не проведении работ, направленных на восстановление целостности ограждения территории школы.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Победимскую среднюю общеобразовательную школу восстановить целостность ограждения территории школы в соответствии с требованиями пункта 3.1 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Победимской средней общеобразовательной школы в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Хабарова