Постановление № 5-50/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018

№5-50/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Буздяк 20 июля 2018 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1 на №, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги и совершил наезд на автомашину марки <данные изъяты> г/н №, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ не признал, не согласился с протоколом об администртаивном правонарушении, пояснив, что он уже в стадии обгона, водитель автомашины <данные изъяты> г/н № начал поворачивать налево без включения указателей порота налево.

Представитель ФИО1 ФИО3 просил прекратить производство по делу из-за не докзанности вины ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, судом извещена ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 30.05.2018г.), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.п.11.1-11.2 вышеуказанных правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия, транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортами ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных по КУСП №№,1312 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где местом происшествия указано <адрес>, схема ДТП составлена с участием обоих водителей, ФИО1 был согласен со схемой; объяснениями ФИО1, ФИО5, который своим объяснением от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ДД.ММ.ГГГГ проезжая участок автодороги <адрес> на автодороге <адрес>» увидел вывеску газовая заправка, заехать на заправку сразу не было возможности, так как шел поток транспортный на встречной полосе, стал сбавлять скорость и приниматься к середине проезжей части, включил указатель поворота налево, посмотрел в зеркало заднего вида, увидел, что за его машиной приближается легковая автомашина, у которой не включены фары, в момент завершения маневра налево почувствовал удар в левую переднюю часть, от удара по инерции автомашину потащило вдоль проезжей части, автомашину <данные изъяты> развернуло поперек, в которой сидели двое девушек, у одной в лобной части, на лице гематома, позвонил в службу 112, сообщил о ДТП и что необходима скорая помощь, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской картой № (амбулаторной картой №) Потерпевший №1; актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №№,44 от ДД.ММ.ГГГГ, где у ФИО1, ФИО5 алкогольное и наркотическое опьянение не обнаружено.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и медицинской карте № (амбулаторной карте №) Буздякская ЦРБ Потерпевший №1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде: острая закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, ушиб, кровоизлияние правой теменной области, лица, ушиб грудной клетки по своему характеру (при обычном течении) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функции органов и/или систем), временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно/и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Из осмотра видеозаписи, представленной чуду следует, что автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1 стадию обгона начинает, при этом автомашина <данные изъяты> уже на стадии поворота налево.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, с которым он ознакомлен.

Материалами дела, объяснениями участников ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, локализацией механических повреждений на транспортных средствах, подтверждается факт того, что ФИО1 при управлении транспортным средством не выполнил требования пунктов 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, а пассажирка автомобиля <данные изъяты> г/н № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой степени тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который внести на расчетный счет № в отделение - НБ Республики Башкортостан <адрес>, ИНН №, БИК №, КПП №, код ОКТМО №, кор/счета банка получателя платежа № в УФК по <адрес> (отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес>).

Копию постановления направить для исполнения ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись ФИО2

Постановление не вступило в законную силу.