Определение № 33-730/2026 от 2 марта 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 33-730/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


3 марта 2026 г. г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Алексеева О.Б., изучив апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июля 2025 г.,

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июля 2025 г. с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в пользу ФИО1 взыскано: 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 20 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 300 руб. – почтовые расходы (л.д. 77-78).

15 октября 2025 г. на указанное решение от ПАО СК «Росгосстрах» поступила апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу (л.д. 90-91).

25 ноября 2025 г. определением Ленинского районного суда г. Смоленска восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июля 2025 г. (л.д. 108).

17 декабря 2025 г. определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» оставлена без движения сроком до 23 января 2026 г. для предоставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (л.д. 110).

28 января 2026 г. материалы гражданского дела поступили в Смоленский областной суд.

30 января 2026 г. определением судьи Смоленского областного суда срок, установленный определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 декабря 2025 г. продлен до 19 февраля 2026 г.

26 февраля 2026 г. посредством телефонограммы представителем ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 сообщено об отсутствии намерения исправить недостатки ввиду утраты интереса к обжалованию судебного акта.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения.

Учитывая, что в установленный определением судьи срок ПАО СК «Росгосстрах» допущенные недостатки, препятствующие к принятию апелляционной жалобы к производству, устранены не были, то жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 324, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июля 2025 г., принятое по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, со всеми приложенными документами заявителю.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Б. Алексеева



Суд:

Смоленский областной суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Росгосстрах (подробнее)
Служба финансового уполномоченного АНО СОДФУ (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)