Постановление № 5-173/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-173/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2017 года г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Портнова И.А.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 21 октября 2017 года в 14 часа 10 минут, находясь в общественном месте, по ул. Чкалова г. Зернограда Ростовской области, около дома № 25, в присутствии посторонних граждан беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

Он же 21 октября 2017 года в 15 часа 10 минут, находясь в специальном помещении для содержания задержанных лиц ОМВД России по Зерноградскому району по адресу: <...>, будучи административно задержанным за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стал вести себя агрессивно, стучать ногами в дверь, кричать, шуметь, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем оказал не повиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он ухаживает за парализованной матерью, с которой проживает.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2017;

- протоколом о доставлении от 21.10.2017;

- рапортом сотрудника полиции от 21.10.2017;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2.;

- протоколом об административном задержании № от 21.10.2017.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2017;

- рапортами сотрудников полиции от 21.10.2017

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, как установлена и вина ФИО3, административные правонарушения он совершил умышленно.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания правонарушителю ФИО3., учитываю характер совершенных административных правонарушений, в совокупности данные о личности виновного, имущественное положение.

ФИО3 раскаялся в совершенных административных правонарушениях, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, в течение года он привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

С учетом изложенного, а также совокупности исследованных данных о его личности считаю необходимым назначить ФИО3 на основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 20.1 ч. 1, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 15 часов 45 минут 21 октября 2017 года.

Постановление подлежит исполнению отделом МВД РФ по Зерноградскому району немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток.

Судья