Решение № 2-1-153/2026 2-1-153/2026~М-1-91/2026 М-1-91/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1-153/2026

дело № 2-1-153/2026

12RS0016-01-2026-000150-19

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 19 марта 2026 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельникова С.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения Параньгинскогорайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения Параньгинскогорайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Параньгинском РОСП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 497000 руб. В ходе исполнения сводного исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у ФИО2 не установлено. Согласно ЕГРН за должником на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 651 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>.Л., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа, истец просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок принадлежащий должнику.

Истец заместитель начальника отделения Параньгинскогорайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, МФК «Быстроденьги» (ООО), Филиал «Центральный ПАО «Совкомбанк», УМВД России по <адрес> в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, и не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении у старшего судебного пристава-исполнителя Параньгинскогорайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 497000 руб.

Кроме этого в производстве судебного пристава-исполнителя Звениговсокгорайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл находятся исполнительные производства в отношении ФИО2, где взыскателями являютсяМФК «Быстроденьги» (ООО), Филиал «Центральный ПАО «Совкомбанк».

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что движимого имущества или денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, должник не имеет.

В ходе исполнительных действий по обнаружению принадлежащего должнику имущества выявлено наличие принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 651 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д<адрес> В.Л., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Ограничения по изъятию жилых помещений, земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В силу ст. 446 ГПК РФ единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Исполнительский иммунитет определяется судом исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Обращение взыскания на имущество предполагает его последующую реализацию для погашения долга.

Приняв во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов, отсутствия у него денежных средств и другого имущества, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, суд с учетом приведенного выше правового регулирования приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 651 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, эти судебные расходы согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя начальника отделения Параньгинскогорайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 651 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (ИНН №).

Взыскать с ФИО2 (ИНН №)в доход бюджета муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мельников С.Е.