Постановление № 5-227/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-227/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-227/2017 21 декабря 2017 года г. Чита Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю. при секретаре Депешиной Я.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, 12 августа 2017 года в 17:30 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 210430, гос. рег. знак <данные изъяты>, в районе 52 км ФАО «Чита-Забайкальск», в результате дорожно-транспортного происшествия причинил ФИО2 вред здоровью средней тяжести. По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.2017 проведено административное расследование. Дело принято к производству Ингодинского районного суда г. Читы на основании определения судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22.11.2017 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в соответствии с территориальной подсудностью – по месту нахождения структурного подразделения, проводившего административное расследование. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, просил назначит наказание в виде штрафа. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в дополнение пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В судебном заседании установлено, что 12 августа 2017 года в 17:30 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 210430, гос. рег. знак <данные изъяты>, двигаясь по ФАО «Чита-Забайкальск», на 52 км в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на препятствие в виде железнодорожного столба искусственного освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия находившейся в данном автомобиле пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинён средней тяжести вред здоровью. Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями ФИО1, ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ № 147512 от 15.11.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.08.2017; схемой происшествия от 04.09.2015; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.08.2017; заключением эксперта <данные изъяты> от 30.10.2017 № 2404, из которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше трёх недель, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью. Приведённые доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. С учётом изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия его квалифицируются по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Л.Ю. Калгина Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, р/счет <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, cчёт 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Заб. краю г. Чита; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 76701000, УИН 18810475170330002061. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |