Решение № 2А-1298/2021 2А-1298/2021~М-1072/2021 М-1072/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1298/2021

Дело № 2а-1298/2021

УИД 34RS0007-01-2021-002506-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Абраменко О.Н.,

07 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по требованию №24766 от 13 февраля 2020 года об уплате задолженности по пене на сумму 45 рублей 25 копеек, по земельному налогу в размере 187 рублей 78 копеек. В обосновании искового заявления указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налогов, подлежащих уплате в установленный срок, которое осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требования №24766 от 13 февраля 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 3 000 рублей и соответствующей суммы пени в размере 45 рублей 25 копеек, по налогу на имущество в размере 21 рубля и соответствующей суммы пени в размере 31 копейки, по земельному налогу в размере 3 298 рублей 78 копеек и соответствующей суммы пени в размере 49 рублей 76 копеек, которое было частично исполнено. 22 сентября 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который 09 ноября 2020 года был отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения. До настоящего времени ФИО1 частично погасила задолженность по транспортному налогу в размере 3 000 рублей, по налогу на имущество в размере 21 рубля и соответствующей суммы пени в размере 31 копейки, частично погасила задолженность по земельному налогу в размере 3 208 рублей 22 копеек и суммы пени в размере 49 рублей 76 копеек, сумма недоимки составила 233 рубля 03 копейки. Поскольку ФИО1 не оплатила задолженность по указанному требованию в полном размере, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от представителя административного истца – Межрайонной ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором в связи с оплатой задолженности и в соответствии с фактическим состоянием расчетов просила взыскать с ФИО1 задолженность по пене в сумме 45 рублей 25 копеек по требованию №24766 от 13 февраля 2020 года.

Представитель административного истца - Межрайонной ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила две квитанции, подтверждающие погашение задолженности по исковому заявлению Межрайонной ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, на общую сумму 233 рубля 03 копейки, возражений по существу административного иска не предоставила, об отложении судебного заседания не просила, об уважительности причин неявки не сообщила.

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать административного ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, так как по правилам статей 150 (часть 2), 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела судом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требование не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной размере налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе, квартира.

На основании части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве плательщика транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

13 июля 2019 года в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №37361952 от 10 июля 2019 года об уплате в срок не позднее 02 декабря 2019 года транспортного налога в размере 3 000 рублей, земельного налога в сумме 3 396 рублей и налога на имущество в размере 21 рубля за налоговый период - 2018 год.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество за 2018 год не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Неисполнение административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации явилось основанием для направления налогоплательщику соответствующего требования.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2018 год ФИО1 направлено требование №24766, сформированное по состоянию на 13 февраля 2020 года, об уплате в срок до 31 марта 2020 года задолженности по транспортному налогу в размере 3 000 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 45 рублей 25 копеек, по земельному налогу в размере 3 298 рублей 78 копеек, по пене по земельному налогу в размере 49 рублей 76 копеек, по налогу на имущество в размере 21 рубля, по пене по налогу на имущество в размере 31 копейки, которое также осталось без исполнения.

Поскольку выставленное налоговым органом вышеуказанное требование на общую сумму 6 415 рублей 10 копеек было оставлено административным ответчиком без исполнения, это явилось основанием для обращения налогового органа 18 сентября 2020 года с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

22 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженности по транспортному налогу в размере 3 000 рублей, пени в размере 45 рублей 25 копеек, по земельному налогу в размере 3 298 рублей 78 копеек, пени в размере 49 рублей 76 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 21 рубля, пени в размере 31 копейки, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

09 ноября 2020 года определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ данный судебный приказ был отменен по поступившим возражениям должника относительного его исполнения.

Вместе с тем, после отмены судебного приказа ФИО1 задолженность по налогам и соответствующим пеням в полном объеме не уплатила. Согласно уточненным административным исковых требованиям, за ФИО1 числится задолженность по пене в размере 45 рублей 25 копеек по требованию №24766 от 13 февраля 2020 года.

Однако до судебного заседания ФИО1 были представлены платежные квитанции, подтверждающие погашение задолженности по настоящему административному исковому заявлению, а именно чеки по операции ПАО Сбербанк по безналичной оплате услуг от 04 июня 2021 года об уплате налоговых платежей на сумму 187 рублей 78 копеек и 45 рублей 25 копеек, оплаченных по реквизитам плательщика и получателя налога - налогового органа, из которых усматривается, что задолженность по пене в размере 45 рублей 25 копеек погашена.

Учитывая, что обязанность по оплате пени по транспортному налогу в размере 45 рублей 25 копеек исполнена, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате задолженности по пене по транспортному налогу по требованию №24766 от 13 февраля 2020 года в размере 45 рублей 25 копеек исполнена, доказательств обратного административным истцом не представлено, суд отказывает налоговому органу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по требованию № 24766 от 13 февраля 2020 года по пене в размере 45 рублей 25 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова