СудАкт в соцсетях

Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

УИД № 14RS0010-01-2021-000095-81

Дело № 2-101/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

26 марта 2021 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при помощнике судьи Леонтьевой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу бюджета РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 10 461 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением дознавателя группы дознания ОМВД России по <*****> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено по не реабилитирующим основаниям в соответствии со ст.25 УПК РФ. В рамках дела гражданский иск о возмещении материального ущерба не заявлен. Дело было возбуждено по факту причинения вреда здоровью ФИО5, который получил лечение в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им. П.А. Петрова» с 19 по 21 мая 2020 года. Из информации страховой организации АО СМК «Сахамедстрах», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) следует, что на его лечение потрачено 10 461 руб. 90 коп.

В судебном заседании заместитель прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.

Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.1064, 1085 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и пр.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что постановлением дознавателя группы дознания ОМВД России по <*****> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление вступило в законную силу.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО2 19 мая 2020 года в период времени с 17 час. до 18 час., находясь в квартире по адресу: <*****>, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, нанес ФИО5 телесные повреждения в виде кровоподтека мягких тканей лица, обеих век, глазниц, ушиба грудной клетки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также телесные повреждения в виде оскольчатого перелома костей спинки носа со смещением, перелома носовой перегородки риносколиоз, которые по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, расцениваются как средний вред здоровью.

В судебном заседании также установлено, что потерпевший ФИО5 является застрахованным в АО СМК «Сахамедстрах» лицом, обращался в медицинское учреждение ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова» 19 мая 2020 года с диагнозом «Перелом нижней челюсти».

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» Территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) и АО СМК «Сахамедстрах» документов следует, что стоимость вызова скорой медицинской помощи 19 мая 2020 года для оказания медицинской помощи ФИО5 составила 5 230 руб. 95 коп.

Таким образом, требования прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в части взыскания с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере 5 230 руб. 95 коп., связанных с оказанием медицинской помощи ФИО5 19 мая 2020 года, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере 5 230 руб. 95 коп., связанные с оказанием медицинской помощи ФИО5 21 мая 2020 года, подлежит оставлению без удовлетворения.

Так, истцом не представлено доказательств обращения ФИО5 21 мая 2020 года в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова» в связи с виновными действиями ответчика ФИО2

Из представленных суду доказательств следует, что общественно опасное деяние ФИО2 в отношении ФИО5 совершено ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего телесные повреждения в виде внутричерепной травмы потерпевшему не причинялись.

Кроме того, согласно заключению эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ, изложенному в постановлении о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный ФИО5 клинический диагноз - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга не подтвержден объективными неврологическими признаками, выставлен на основании анамнеза и субъективных жалоб пациента, в связи с чем оно не подлежит экспертной оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, понесенных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку в силу п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу требований абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 120 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 5 230 (пять тысяч двести тридцать) руб. 95 (девяносто пять) коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 120 (сто двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года