Постановление № 5-314/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 5-314/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-314/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ст. Павловская 6 октября 2018 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, инвалидности не имеющего, работающего ИП ФИО5 «Копик» водитель-экспедитор, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 в нарушение пп.2.5 ПДД управляя а/м Газель г/н № совершил ДТП и оставил его, участником которого он являлся, и именно ФИО1, управляя а/м Газель г/н № не учел габаритов своего транспортного средства и в момент возникновения опасности не принял необходимых мер к остановке транспортного средства, допустил наезд на ввод газопровода к дому № по <адрес>. В результате ДТП повреждена газовая труба и домовладение. После чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своем письменном объяснении. Заехал на <адрес>, не заметил трубу, и она заскочила между кабиной и кузовом, дернул трубу, она прогнулась. Труба проходила через дом и навес, который отошел от дома, вылетели 2-3 кирпича. Он оплатил монтажные работы по ремонту воздушного трубогазопровода, восстановил выпавшие кирпичи в доме, оплатил причиненный вред хозяевам домовладения по <адрес>, претензий они к нему не имеют. Просит суд минимальное наказание, так как работа водителем для него и его с семьи является единственным источником дохода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.10.2018г., объяснением ФИО3, ФИО4, распиской ФИО4 об отсутствии претензий к ФИО1, копией чека и договора о проведении и оплате монтажных работ, свидетельством о регистрации ТС и другими документами, содержащимися в материалах административного дела.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение учитываются характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются - раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения, восстановление причиненного ущерба в результате ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

С 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 административно задержан.

На основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.9, 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Судья О.В. Марченко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ