Решение № 12-1090/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 12-1090/2025

№12-1090/2025 (№24RS0048-01-2025-011590-62)


РЕШЕНИЕ

11 сентября 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора Советского района г. Красноярска от 16.07.2025 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска,

установил:

В прокуратуру Советского района г. Красноярска 19.06.2025 г. поступило заявление ФИО1 о привлечении к административной ответственности должностных лиц ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска за непредоставление сведений по исполнительному производству.

Определением заместителя прокурора Советского района г. Красноярска от 16.07.2025 г. в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, отказано.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит определение отменить.

В судебном заседании жалоба поддержана её автором.

Проверив представленные материалы, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Атрошенко Е.В., возражавшую против удовлетворение жалобы, прихожу к следующему.

Статьёй 5.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное её предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 обратился в прокуратуру Советского района г. Красноярска с заявлением о несогласии с действиями судебным приставов-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, по результатам рассмотрения которого 16.07.2025 г. заявителю за подписью прокурора района дан ответ об отсутствии оснований принятия мер прокурорского реагирования, разъяснен порядок обжалования принятого решения.

Кроме того, определением заместителя прокурора Советского района г. Красноярска от 16.07.2025 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении должностных лиц ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, заместитель прокурора исходил из того, что в адрес ФИО1 направлялись постановления о возбуждении в отношении него исполнительных производств и иные документы, вынесенные в рамках исполнительных производств, с заявлениями об ознакомлении с материалами исполнительного производства ФИО1 в ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска не обращался.

Оснований не согласится с данными выводами не имеется, поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения об обращении ФИО1 в ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска с заявлением о предоставлении информации. Самим ФИО1 доказательств наличия такого обращения не представлено.

В судебном заседании заявитель пояснил, что 19.02.2025 г. обратился в ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска с ходатайством о сохранении доходов в размере прожиточного минимума, которое до настоящего времени не рассмотрено.

Вместе с тем, предполагаемое автором жалобы бездействие должностных лиц службы судебных приставов по нерассмотрению ходатайств сторон исполнительного производства не охватывается объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, определение, которое мотивировано и вынесено при соблюдении предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение заместителя прокурора Советского района г. Красноярска от 16.07.2025 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева