Постановление № 5-216/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-216/2019Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Копия Дело № 5-216/2019 по делу об административном правонарушении г. Томск 25 февраля 2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... 30 октября 2018 г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Кия Оптима» с г/н ..., в нарушение п.п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ, двигаясь в <...> в районе дома № 86, не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Allion» г/н ..., в результате чего А. причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал, высказав намерения возмещать ущерб. В судебное заседание А., будучи надлежащим образом извещенная, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья находит подтвержденным, исходя из следующего. В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из объяснения ФИО1 следует, что 30 октября 2018 г. он управлял автомобилем «Кия» и двигался по ул. Красноармейской со стороны ул. Герцена в направлении ул. Алтайской, в крайнем правом ряду и собирался перестроиться, увидел автомобиль «Тойота», который остановился, он применил торможение, но столкновение избежать не удалось. Вину признал. Кроме пояснений самого ФИО1, факт совершения им правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: Объяснением потерпевшей А. о том, что 30 октября 2018 года около 20 час. 00 мин. она управляла автомобилем «Тойота Allion», двигалась по ул. Красноармейской со стороны ул. Герцена в сторону ул.Алтайской в крайнем правом ряду, остановилась в потоке машин и через 5-7 секунд почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Приехали аварийные комиссары, при оформлении ДТП её состояние здоровья ухудшалось и она обратилась за медицинской помощью Протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 614169 от 28 декабря 2018 г., из которого следует, что ФИО1, управляя автомобилем «Кия», двигаясь в <...> в районе дома № 86, не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «Тойота», отчего А. причинен легкий вред здоровью. Схемой дорожно-транспортного происшествия от 30 октября 2018 года, на которой обозначено направление движения транспортных средств и место их столкновения. Заключением эксперта № 1787-Г/Д, согласно выводом которого, сотрясение головного мозга у А. причинено действием твёрдых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относится к категории легкого вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Давность причинения 30 октября 2018 г. не исключается. Таким образом, оценивая в совокупности представленные, непротиворечивые доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с ДТП и причиненным в результате этого вредом здоровью А., а потому в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, при этом к числу обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит признание вины и раскаяние, к числу обстоятельства, отягчающего наказание, суд относит повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Учитывая изложенное, а так же санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области); Идентификатор: 18810470180040068836 ИНН: <***>; КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07; Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001; Наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69701000 Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Председательствующий Д.Н. Борисов Копия верна. Судья Д.Н. Борисов Секретарь Ю.В. Донских «____» ___________ 2019 года Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2019 года. Секретарь суда ________________________________________________. Подлинник документа находится в деле № 5-216/2019 в Октябрьском районном суде г. Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Борисов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |