Решение № 2-3799/2024 2-3799/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-3799/2024






Дело № 2-3799/2024
г. Санкт-Петербург
23 апреля 2024 года

78RS0008-01-2024-000372-35


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Соловьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просило расторгнуть кредитный договор №93718418 от 14.05.2020 года, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 14.08.2023 по 14.12.2023 в размере 4 165 393,95 рубля, из которых: просроченные проценты – 153 091,40 рубль, просроченный основной долг – 4 012 302,55 рубля.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 14.05.2020 года между ПАО «Сбербанк» и Н., ФИО1. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщикам был выдан кредит в сумме 4 650 000,00 рублей под 8,9 % годовых. Ответчики надлежащим образом не исполняли условия кредитного договора, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 026,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и её представитель в судебное заседание явились, ответчик иск признала полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав ответчика и её представителя, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиками, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <№>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 14.05.2020 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14.05.2020 года в размере 4 165 393,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 026,97 рублей.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Колосова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Колосова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)