Решение № 2-2357/2018 2-2357/2018~М-2437/2018 М-2437/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2357/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский, РБ 21 ноября 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Фетисовой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357-2018 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ФИО1 и Банк 07 июля 2015 года заключили договор потребительского кредита №№ путем подписания анкеты-завления, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 215 863 рубля 46 копеек под 34,9% годовых сроком до 07 июля 2022 года. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит и платить проценты за пользование кредитными средствами не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, график платежей регулярно нарушается, в связи с этим ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование Банка заемщиком не исполнено. По состоянию на 06 июля 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 327 849 рублей 14 копеек, из которых: 208 225 рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу, 119 623 рубля 28 копеек – проценты за пользование кредитом, начисленные с 07.07.2015 года по 06.07.2018 года. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 478 рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями в части взыскания суммы основного долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, 07 июля 2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ путем подписания анкеты-заявления, по условиям которого Банк обязуется представить ФИО1 потребительский кредит в сумме 215863 рубля 46 копеек под 34,9 % годовых со сроком возврата кредита 07 июля 2022 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 года.

Судом установлено, что Банк полностью выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику ФИО1 кредитные средства в сумме 215863 рубля 46 копеек, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Банк открыл должнику счет № в рублях.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения кредита и уплаты процентов, не вносила в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, по состоянию на 06 июля 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 327 849 рублей 14 копеек, включая проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 07 июля 2015 года в размере 327 849 рублей 14 копеек, в том числе: 208 225 рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу, 119 623 рубля 28 копейки – проценты за пользование кредитом, начисленные с 07.07.2015 года по 06.07.2018 года, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ 6 478 рублей 49 копеек в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному №№ от 07 июля 2015 года в размере 327 849 (триста двадцать семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 14 копеек, в том числе: 208 225 (двести восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу, 119 623 (сто девятнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 28 копеек – проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 478 (шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 49 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Митюгов