Постановление № 5-108/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-108/2019

Дело № 5-108/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Исетское 21 августа 2019 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в <адрес><адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес побои ФИО2, ударив её по руке, отчего ФИО2 испытала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что между ними просто произошла ссора.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 её ударил по руке случайно, физической боли она не испытала, сотрудников полиции вызвала, так как он психовал, хотела успокоить.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Единственным доказательством причинения физической боли потерпевшей являются её пояснения, которые она давала участковому уполномоченному полиции. В суде она от данных показаний отказалась, пояснила, что ударил он её случайно и физической боли она не испытала.

Представленными материалами дела достоверно не подтверждается, что ФИО1 нанес удар потерпевшей умышленно. От прохождения судебно-медицинской экспертизы для определения наличия и степени тяжести телесных повреждений потерпевшая отказалась. Иных объективных данных, свидетельствующих о получении ей телесных повреждений и физической боли, не имеется.

Изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова