Приговор № 1-360/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-360/2021УИД 05RS 0046-01-2021 -007348 -16 Дело № Именем Российской Федерации <адрес> «5» июля 2021 года Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, с 4-х классным образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление ФИО1 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. В начале августа 2020 года на участке пустыря, расположенном на северной окраине <адрес>, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, сорвав с куста дикорастущей конопли листья, поместил в полимерный пакет, и хранил их при себе без цели сбыта у себя дома в <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, поместив указанный выше полимерный пакет с наркотическим средством в правый наружный карман куртки, стал хранить его при себе. ДД.ММ.ГГГГ у доставленного сотрудниками ОБППСП ОМВД России по <адрес> в расположение ОМВД России по <адрес> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество является наркотическим средством растительного происхождения -каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 10,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации, № с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его рассмотрении судом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель ФИО4 и защитник – адвокат ФИО5 выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела. Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 Уголовного кодекса Российской Федерации) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, и то, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд считает возможным исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 10,34 грамма (с учетом израсходованного количества при первичном исследовании), ватные тампоны со смывами с рук и кармана куртки ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 10,34 грамма (с учетом израсходованного количества при первичном исследовании), ватные тампоны со смывами с рук и кармана куртки ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО1 внести штраф по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП: 057201001, р/сч: 40№ отделение Национального Банка Республики Дагестан, БИК: 018209001, КБК дохода: 18№, ОКТМО: 82701000. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан. Судья С.И. Хадисова Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |