Постановление № 5-660/2025 от 4 апреля 2025 г. по делу № 5-660/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 05.04.2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., при ведении протокола секретарем Шефер Е.Ю., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена>, в 02 часа 45 минут, находясь у <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, оказывал неповиновение и пытался уйти.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив представленные доказательства, выслушав позицию ФИО2, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Давая оценку исследованным доказательствам, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, помимо признания вины, сделанного в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При назначении наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 угли, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток (протокол <№> от <дата обезличена>).

Срок ареста исчислять с 02 часов 45 минут 04.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В.Апостолов