Решение № 2А-784/2019 2А-784/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-784/2019

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-784/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 18 сентября 2019 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Лыгиной Ю.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО2 <......> года рождения осужден по ч.3 ст.162 УК РФ с учетом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ, назначено наказание три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, п.п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание один год лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание три года семь месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

<......> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарского края. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>.

<......> ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Брюховецкому району.

В течении года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности: <......> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; <......> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2.

На основании чего, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <......> года рождения, проживающего по адресу: <......>, сроком до погашения судимости, то есть <......> включительно, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Запрет выезда за пределы муниципального образования Брюховецкий район;

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Н поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными в заявлении ограничениями.

Помощник прокурора Брюховецкого района Л в судебном заседании просила удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району, установив в отношении ФИО2 административный надзор, с вышеуказанными административными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Брюховецкому району Н, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Брюховецкого района Л, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО2 <......> года рождения осужден по ч.3 ст.162 УК РФ с учетом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ, назначено наказание три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, п.п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание один год лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание три года семь месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

<......> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарского края. Судимость погашается в установленном законом порядке <......>.

<......> ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Брюховецкому району.

В течении года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности: <......> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; <......> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <......>, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 необходимо установить административный надзор, с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <......> года рождения, проживающего по адресу: <......>, сроком до погашения судимости, то есть <......> включительно, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

Запрета выезда за пределы муниципального образования Брюховецкий район;

Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Брюховецкому району (подробнее)

Судьи дела:

Мосьпан Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ