Определение № 2-4167/2017 2-4167/2017~М-4076/2017 М-4076/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-4167/2017

Дело № 2-4167/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Степановой А.А., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», акционерному обществу «Страховая Компания Опора», ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб», АО «Страховая Компания Опора», ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и просит взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб», АО «Страховая Компания Опора» в его пользу вред причиненный жизни и здоровью в размере 146750 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и со дня последующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда по 1467 руб. в день, финансовую санкцию по 250 руб. в день, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф, взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО6 и мопеда Альфа, принадлежащего истцу на праве личной собственности. В результате ДТП мопед Альфа технически поврежден, а истцу причинены телесные повреждения, а именно: закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости, закрытый перелом ладьевидной кости правой со смещением отломков, закрытый перилунарный вывих кисти, закрытая травма груди, ушиб, ссадины груди, ссадины, ушиб поясничной области, имеются пигментные пятна на левой голени, левом предплечье, явившиеся следствием заживления ссадин. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. В связи с полученными травмами истец в течение четырех месяцев находился на больничном и в связи с невозможностью нормально передвигаться, работать, вести нормальный образ жизни в результате ДТП, необходимостью длительного лечения, истец испытывал моральные страдания. Виновным в ДТП признан водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о выплате ему страхового возмещения. Так как требования истца не удовлетворены, он просит суд взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб», АО «Страховая Компания Опора» стоимость страхового возмещения, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда и штраф. Кроме того, ввиду того, что виновным в ДТП ФИО3 истцу не оказана никакая помощь в восстановлении здоровья, он просит суд взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО7 заявила об отказе от исковых требований в части взыскания с ФИО3 компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу в части требований о взыскании компенсацию морального вреда с ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску ФИО2 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», акционерному обществу «Страховая Компания Опора», ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в части требований предъявленных к ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 компенсации морального вреда с ответчика ФИО3

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: