Решение № 2-224/2024 2-224/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-224/2024

Дело № 2-224/2024

67RS0008-01-2024-000078-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2024г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре (помощнике судьи) Курятовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявлениях требований указано, что 09.06.2023 года в 12:25:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Хендай генезис G80, государственный регистрационный №002D175, которым управлял водитель ФИО5 и транспортного средства Хендай, государственный регистрационный номер №<***>, под управлением ФИО1

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате чего, транспортное средство Хендай генезис G80, государственный регистрационный №002D175, получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №002ТЮ (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО «Универсалтранстрей».

13.06.2023 года ФИО5 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, представив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 27.07.2023 года выплатило страховое возмещение в размере 61 037,42 руб. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была страхована, то с ответчика должна быть взыскана сумма причиненного в результате ДТП ущерба. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 61 037,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 104).

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 09.06.2023 года в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, транспортному средству Хендай генезис G80, государственный знак №<***>, которым управлял водитель ФИО5, были причинены механические повреждения. Размер ущерба составил 61 037,42 руб. (л.д. 29-30,35).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При поде искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2032 руб. (л.д.36), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН №<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в порядке суброгации в размере 61 037 (шестьдесят одна тысяча тридцать семь) рублей, а также в возврат государственной пошлины 2 032 (две тысячи тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко