Решение № 2А-1251/2018 2А-1251/2018~М-911/2018 А-1251/2018 М-911/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-1251/2018

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №а-1251/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 25 июня 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 309, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Приморско-Ахтарского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 04 дня. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны: периодически злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности, имеет судимость, имеет доставления в органы внутренних дел.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 согласился с требованиями административного истца частично.

Прокурор поддержал заявленные ОМВД РФ по <адрес> требования и не возражал против установления ФИО3 ограничений, указанных представителем отдела МВД России по <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что приговором Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по осужден <адрес> судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 309, ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО3 снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Приморско-Ахтарского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 04 дня.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны: периодически злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности, имеет судимость, имеет доставления в органы внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление отдела МВД России по <адрес>.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Установить ФИО3 следующие ограничения:

2.1 явка два раза в первый и третий среду месяца в отдел участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по <адрес> для регистрации;

2.2 запрет выезда за пределы Муниципального образования (района) по месту проживания.

2.3 запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2.4 запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

2.5 запрет посещать места распития спиртных напитков.

3. Установить срок административного надзора за ФИО3 до погашения судимости, т.е. до 22.04.2020.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Е.Конограев



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Темрюкскому району (подробнее)

Судьи дела:

Конограев А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ