Определение № 12-50/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административное г.Ахтубинск 10 мая 2017 года Астраханской области Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Проскурин А.Ф., при секретаре Якушкиной Ю.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, защитника Илова В.Н., переводчика ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления Врио начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Ахтубинском районе от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Ахтубинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 врио начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Ахтубинскому району вынесено постановление о признании его виновным по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Не согласившись с данным Постановлением, ФИО1 по истечении срока обжалования данного постановления подал жалобу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Принимая во внимание, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования, при этом в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование указано, что процессуальные права не разъяснялись, русским языком владеет не достаточно, является юридически не грамотным; в графе «в услугах переводчика не нуждаюсь» поставил свою подпись не понимая содержание написанного. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены процессуальные права, копия постановления была вручена. Согласно статья 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. Таким образом, препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у правонарушителя не имелось. Несовершенство знания ФИО1 русского языка, юридическая неграмотность к доказательствам уважительности причин пропуска процессуального срока не относятся. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению. Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления Врио начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Ахтубинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения. Возвратить ФИО1 жалобу на постановление Врио начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Ахтубинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: А.Ф. Проскурин Ответчики:Гусейнов В.Ш.о. (подробнее)Судьи дела:Проскурин А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |