Решение № 2А-2724/2018 2А-2724/2018 ~ М-2645/2018 М-2645/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-2724/2018




дело № 2а-2724/2018


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 08 июня 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Орловой С.Г.,

при секретаре Ивановой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить в отношении ФИО2 на два месяца с 27 июня 2019 года административный надзор; установить количество обязательных явок данного лица на регистрацию в орган внутренних дел до четырех раз в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Юринского районного суда РМЭ от 14 июля 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; приговором Юринского районного суда РМЭ от 24 января 2007 года осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден 11 апреля 2014 года по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления погашается 11 апреля 2022 года. Решением Йошкар-Олинского городского суда от 15 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года со дня вступления решения в законную силу с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по пребывания или проживания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. На учет в отдел полиции ФИО2 поставлен 29 июня 2017 года. За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. На основании положений Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 подлежат дополнению установленные административные ограничения и продлению административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила продлить ФИО2 по изложенным выше основаниям административный надзор на два месяцев, срок исчислять с 27 июня 2019 года – с момента окончания срока административного надзора установленного решением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 15 июня 2017 года, и дополнить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД двумя явками.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося, извещенного надлежащим образом административного ответчика.

В заключении прокурор Сушкова Г.А. полагала необходимым удовлетворить заявление административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок два месяца и возложить на него ограничение в виде двух дополнительных явок в месяц для регистрации в ОВД.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Юринского районного суда Республики Марий Эл от 14 июля 2006 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории особо тяжких.

Приговором Юринского районного суда Республики Марий Эл от 24 января 2007 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 14 июля 2006 года окончательно назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года со дня вступления данного решения суда в законную силу, а также административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

ФИО2 освободился по отбытию наказания из мест лишения свободы 11 апреля 2014 года. Судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления погашается 11 апреля 2022 года.

С учетом того, что решение суда об установлении в отношении ФИО2 административного надзора от 15 июня 2017 года вступило в законную силу 27 июня 2017 года, срок административного надзора в отношении него истекает 26 июня 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 21 августа 2017 года вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как отмечено выше в период административного надзора со стороны ФИО2 имело место нарушение установленных судом административных ограничений.

Учитывая данное обстоятельство, а также характеризующие данные ФИО2, который проживает: <адрес>, трудоустроен, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении двух детей, суд приходит к выводу о необходимости продления ему установленного срока административного надзора на два месяца до 27 августа 2019 года и установления административного ограничения в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел, то есть до четырех раз в месяц.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, установленный решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июня 2017 года административный надзор на срок два месяца до 27 августа 2019 года.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июня 2017 года административные ограничения в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Г. Орлова



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

начальник ОП №3 УМВД России по г. Йошкар-оле (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Йошкар-Олы (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ