Постановление № 1-167/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-167/2020




дело № 1-167/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Омск 28 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Корзухина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей 10 классов образования, в браке состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 19 часов ФИО1, находясь в примерочной в помещении гипермаркета «Ашан», по Б. ФИО2, <адрес>, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 10250 рублей, кошелек, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1050 рублей, зарядное устройство, стоимостью 100 рублей, тени для глаз «AVON», стоимостью 150 рублей, тушь для ресниц «TREMEN DONS», стоимостью 150 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1, с учетом её материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 16 200 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен. Подсудимая, защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, социально обустроена, свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшей возместила полностью, загладила причиненный преступлением вред, а также принимая во внимание, что подсудимая как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с денежными средствами в сумме 10250 рублей, женскую сумку, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, тени «AVON», расческу, тушь «TREMEN DONS», зарядное устройство, шариковую ручку «DEFEST», электронную транспортную карту, кожаный кошелек с денежными средствами в сумме 1050 рублей - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 21.12.2019 в помещении гипермаркета «Ашан», по ул. Б. ФИО2, д. 35 - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин

Копия вернаПриговор (постановление) вступил (о) в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0001-02-2020-000084-82Подлинный документ подшит в материалах дела 1-167/2020хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья ___________________Бородин А.А. ПодписьСекретарь________________ подпись

Постановление вступило в законную силу 11.03.2020. Не обжаловалось.

Согласовано судья Бородин А.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ