Постановление № 1-167/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-167/2020Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное дело № 1-167/2020 г. Омск 28 февраля 2020 года Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Корзухина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей 10 классов образования, в браке состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 19 часов ФИО1, находясь в примерочной в помещении гипермаркета «Ашан», по Б. ФИО2, <адрес>, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 10250 рублей, кошелек, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1050 рублей, зарядное устройство, стоимостью 100 рублей, тени для глаз «AVON», стоимостью 150 рублей, тушь для ресниц «TREMEN DONS», стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1, с учетом её материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 16 200 рублей. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен. Подсудимая, защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела. Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, социально обустроена, свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшей возместила полностью, загладила причиненный преступлением вред, а также принимая во внимание, что подсудимая как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: - пакет с денежными средствами в сумме 10250 рублей, женскую сумку, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, тени «AVON», расческу, тушь «TREMEN DONS», зарядное устройство, шариковую ручку «DEFEST», электронную транспортную карту, кожаный кошелек с денежными средствами в сумме 1050 рублей - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; - CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 21.12.2019 в помещении гипермаркета «Ашан», по ул. Б. ФИО2, д. 35 - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.А. Бородин Копия вернаПриговор (постановление) вступил (о) в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0001-02-2020-000084-82Подлинный документ подшит в материалах дела 1-167/2020хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья ___________________Бородин А.А. ПодписьСекретарь________________ подпись Постановление вступило в законную силу 11.03.2020. Не обжаловалось. Согласовано судья Бородин А.А. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бородин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-167/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-167/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-167/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-167/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |