Определение № 12-51/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 12-51/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года. г. Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску /--/ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

ФИО1 в Кушвинский городской суд подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску /--/

В соответствии с частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Определяя территориальную подсудность дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц (абзац 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Юрисдикция инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию Красноуральского городского округа. Следовательно, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное этим должностным лицом, не может подпадать под юрисдикцию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Таким образом, жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении. Место рассмотрения дела об административном правонарушении - город Красноуральск, относится к юрисдикции Красноуральского городского суда.

Жалоба ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит передаче по подведомственности в Красноуральский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать по подведомственности в Красноуральский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья: Ю.Г.Сединкин