Определение № 2-242/2017 2-242/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крицкой Н.А.

при секретаре Южаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> действующего в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Луговское» о возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Луговское» о возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения МУП ЖКХ «Луговское» требований антикоррупционного законодательства.

Проверкой установлено, что в МУП ЖКХ «Луговское» меры, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» не принимались, локальных актов, направленных на предупреждение коррупции, также не принимались.

По мнению прокурора, непринятие вышеуказанных мер по противодействию коррупции ответчиком делает невозможным исполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», делает недостижимыми задачи и неисполненными функции государства в сфере борьбы с коррупцией, что в целом негативно влияет на реализацию антикоррупционной политики государства, и, следовательно, нарушает интересы Российской Федерации.

В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 представил суду заявление, в котором и.о. прокурора <адрес> ФИО4 отказывается от заявленных исковых требований, поскольку требования прокурора удовлетворены в полном объеме, приказом директора МУП ЖКХ «Луговское» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в МУП ЖКХ «Луговское», просит производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем имеется запись в представленном в суд заявлении.

Представитель ответчика МУП ЖКХ «Луговское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В связи, с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от и.о. прокурора <адрес> ФИО4 отказ от иска к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Луговское» о возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу № по иску прокурора <адрес> действующего в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Луговское» о возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.А. Крицкая