Решение № 2А-1504/2018 2А-1504/2018~М-1418/2018 М-1418/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-1504/2018Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные № 2а-1504/2018 Именем Российской Федерации г. Вязьма 21 сентября 2018 года Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В., при секретаре – Алещенковой Н.А., с участием прокурора - старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Пронченковой А.С., представителя административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Вяземский» Смоленской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 14.06.2002, с учетом постановлений президиума Смоленского областного суда от 29.10.2003 и 23.11.2011, постановления Вяземского городского суда Смоленской области от 12.04.2004, постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 16.08.2011, за совершение особо тяжких преступлений по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.12.2011 освобожден по отбытии наказания. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 07 ноября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещения посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения территориального органа МВД России; обязательной явки один раз в месяц (15 числа), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислялся со дня вступления в законную силу решения суда. Срок административного надзора, установленный ФИО2, истекает 18 ноября 2018 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 03.05.2018 за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и с учетом правил ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, условно, с испытательным сроком 01 год. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 01.08.2018 испытательный срок по вышеуказанному приговору был продлен на срок 02 месяца. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: так постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 01.11.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 27.12.2017 ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14.02.2018 ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14.02.2018 ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от 23.04.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от 24.05.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от 11.07.2018 ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 07.07.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 13.07.2018 ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 40 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 29.08.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Поскольку ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, на путь исправления не встал, просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев. Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» - ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Административный ответчик ФИО2 представил в суд заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, с продлением административного надзора согласен, в связи с чем, суд не признает явку в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, обязательной, и рассматривает дело в отсутствие указанного лица. Выслушав мнение административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как усматривается из ст. 7. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении и о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 14.06.2002, с учетом постановлений президиума Смоленского областного суда от 29.10.2003 и 23.11.2011, постановления Вяземского городского суда Смоленской области от 12.04.2004, постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 16.08.2011, за совершение двух особо тяжких преступлений, по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.12.2011 освобожден по отбытии наказания. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 07 ноября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещение посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения территориального органа МВД России; обязательной явки один раз в месяц (15 числа), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислялся со дня вступления в законную силу решения суда. Срок административного надзора, установленный ФИО2, истекает 18 ноября 2018 года. ФИО2 в течение одного года десять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: 01.11.2017 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 27.12.2017 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 14.02.2018 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 14.02.2018 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 23.04.2018 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 24.05.2018 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 11.07.2018 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 07.07.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ; 13.07.2018 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 29.08.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 06 месяцев с сохранением установленных решением Вяземского районного суда Смоленской области от 07 ноября 2016 года административных ограничений, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения территориального органа МВД России; обязательной явки один раз в месяц (15 числа), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанные ограничения полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении ФИО2, так как позволяют дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а также контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Продлить ФИО2, ** ** ** года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, с сохранением установленных решением Вяземского районного суда Смоленской области от 07 ноября 2016 года административных ограничений, а именно: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения территориального органа МВД России; обязательной явки один раз в месяц (15 числа), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья А.В. Лакезин 02.10.2018 вступает в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лакезин Алексей Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |