Определение № 2А-499/2017 2А-499/2017~М-4738/2016 М-4738/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-499/2017Дело № 2а-499/2017 28 февраля 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пановой Л.В. при секретаре Хара Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Металлургического района, Призывной комиссии Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области, военному комиссариату Металлургического района, о признании незаконным решения призывной комиссии, Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии Металлургического района, Призывной комиссии Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области, военному комиссариату Металлургического района, о признании незаконным решения призывной комиссии признании его годным к военной службе и призыве его на военную службу. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представители ответчиков Призывной комиссии Металлургического района, Военного комиссариата Челябинской области, военного комиссариата Металлургического района, Призывной комиссии Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены. Ранее представитель ответчиков пояснял, что решение отменено, просил прекратить производство по делу. Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 194 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В судебном заседании установлено, что ФИО1 прошел медицинское обследование и был призван на военную службу. хх.хх.хх решение о призыве на военную службу ФИО1 отменено. Поскольку, решение, которое оспаривает административный истец, отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,195 Кодекса Административного судопроизводства РФ, Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Металлургического района, Призывной комиссии Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области, военному комиссариату Металлургического района г. Челябинска Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий Л.В. Панова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат (Металлургического района города Челябинск Челябинской области, муниципальный, 2 разряда, г. Челябинск) (подробнее)Военный комиссариат Челябинской области (подробнее) Призывная комиссия Металлургического района Челябинского городского округа (подробнее) Призывная комиссия Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |