Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-195/2019 Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года пгт. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в выплате правопреемнику умершего пенсионных накоплений и о восстановлении срока для подачи заявления о выплате пенсионных накоплений, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в выплате правопреемнику умершего пенсионных накоплений и о восстановлении срока для подачи заявления о выплате пенсионных накоплений в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери остались средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые находятся в распоряжении Пенсионного Фонда РФ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение ПФ РФ по РТ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Решением №-№ от ДД.ММ.ГГГГ территориального органа Пенсионного фонда РФ об отказе в выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета истцу было отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Основанием отказа являлось то, что в свидетельстве о рождении истца отчество матери указано как «Х.», а в свидетельстве о смерти матери истца отчество записано «Х.». Ответчик должным образом не обеспечил проверку родственных отношений, не предоставил истцу время для подтверждения родственных отношений, отнеся формально к заявлению истца и вынес решение об отказе, в связи неточностями записей в ее свидетельстве о рождении, которые возможно было исправить. После получения отказа, истец обратилась в суд заявлением об установлении факта родственных отношений. На основании решения Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ». Таким образом, формальное отношение органов Пенсионного фонда к своим обязанностям лишило её права на получение выплат средств пенсионных накоплений ее матери. Она пропустила 6 месячный срок для обращения в Пенсионный фонд, в связи отказом, а также обращением в судебные органы для подтверждения фактов родственных отношений (решение Апастовского районного суда РТ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), считает, что пропуск срока был пропущен по уважительной причине, в связи с чем истец просит признать незаконным решение №-№ от ДД.ММ.ГГГГ территориального органа пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета и восстановить срок для обращения с заявлением о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Определением Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в выплате правопреемнику умершего пенсионных накоплений было прекрашено, в связи с отказом истца от иска. Истец ФИО1 в судебном заседании иск в части восстановления срока для обращения с заявлением о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета поддержала. Представитель ответчика ГУ отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в иске просят отказать, поскольку причины, указанные в заявлении, а именно устранение несоответствия отчества матери истицы в ее свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти матери, не могут являться исключительными и свидетельствующими об уважительности причин пропуска срока. Истица должна была самостоятельно удостовериться в отсутствии несоответствий в документах и устранить их до обращения в пенсионный фонд. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. В силу части 7 статьи 7 указанного Федерального закона, в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Пункт 3 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" также устанавливает правопреемникам умершего застрахованного лица шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд России за выплатой средств пенсионных накоплений. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС исполнительного комитета Апастовского муниципального района РТ. По пояснениям истца, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее матери. Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации Истцу ФИО1 выдано решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате правопреемнику умершего пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, поскольку лицо, обратившееся с данным заявлением, не является правопреемником умершего застрахованного лица (подпункт а пункта 22 Правил). В устном порядке ФИО1 объяснили, что в свидетельстве о ее рождении и в свидетельстве о смерти ее матери ФИО2 отчество матери не вопадает. Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО3. Решением Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением истец вновь обратилась в ПФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее матери, однако в устном порядке ей было отказано, поскольку пропущен срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Учитывая, что истец является правопреемником умершего застрахованного лица, обратилась в ПФ за указанной выплатой своевременно, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица – ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ПФ вынес решение об отказе в выплате средств пенсионных накоплений по истечении значительного времени – ДД.ММ.ГГГГ и истец сразу же обратилась в суд об установлении родства с умершей, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Татарстан за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом был пропущен по уважительным причинам На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Татарстан о восстановлении срока для подачи заявления о выплате пенсионных накоплений удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Татарстан за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам РТ (подробнее)Судьи дела:Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 |