Апелляционное постановление № 22-1628/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 22-1628/2019

судья Трошин К.В.дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «20» августа 2019 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Балданове Т.Ц., с участием:

прокурора Амбаевой И.Д.,

осужденного Андрейкина А.А.,

защитника - адвоката Михалевой О.А.

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционные жалобы осужденного Андрейкина А.А. на постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 12 июля 2019 года, которым в отношении:

Андрейкина Андрея Анатольевича, родившегося ... года рождения, уроженца <...>, судимого:

2 мая 2017 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, трудоустроиться и трудиться,

- <...> испытательный срок продлен на 1 месяц,

- <...> испытательный срок продлен на 1 месяц,

- <...> испытательный срок продлен на 2 месяца,

отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 2 мая 2017 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, мнения осужденного, защитника и прокурора, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала <...> обратился в суд с представлением об отмене осужденному Андрейкину А.А. условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 2 мая 2017 года, в связи с систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей - трудоустроиться и трудиться, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.

12 июля 2019 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционных жалобах осужденный Андрейкин А.А., выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным. В ... допустил неявку в УИИ по уважительной причине, болезненному состоянию здоровья его матери и необходимости оказания ей помощи. ... по месту работы был сокращен, предпринимал самостоятельные попытки по трудоустройству, но в связи с его судимостью ему отказывали. <...> ему пояснили, что трудоустройство возможно только по месту его регистрации в <...>, однако физически он туда уехать не мог. В ... не смог оплатить штраф по причине материального затруднения. ... трудоустроился <...> с испытательным сроком 1 месяц. На иждивении находятся супруга и 3 несовершеннолетних детей. Допущенные нарушения признает, от исполнения обязанностей не уклоняется. Просит постановление отменить, испытательный срок продлить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный Андрейкин А.А. ..., а также был предупрежден о последствиях их невыполнения.

Вместе с тем, за допущенные нарушения, постановлениями суда от ..., ..., ... осужденному трижды продлевался испытательный срок, всего до 4 месяцев. Осужденный в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из материалов дела следует, что Андрейкин А.А. вновь без уважительных причин с ... по ..., нарушил возложенную судом обязанность - «трудоустроиться и трудиться». Кроме того, не явился на регистрацию в УИИ <...>, уважительные причины отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Андрейкин А.А. систематически не выполнял предписанные условно осужденному действия, более 30 дней не исполнял обязанность возложенную на него судом, и принял законное решение об отмене Андрейкину А.А. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания. Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы, не являются основанием и уважительными причинами для не исполнения условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 12 июля 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 2 мая 2017 года в отношении Андрейкина А.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Андрейкина А.А. без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов