Решение № 2А-121/2018 2А-121/2018~М-90/2018 М-90/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-121/2018

Отметки об исполнении решения______________________________________ дело № 2а -121/2018

____________________________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового

заявления межрайонной ИФНС № 8 по Ярославской области к административному

ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному

налогу за 2014, 2015 годы и пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области, обратилась в Некоузский районный суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, в размере <...> рублей, за 2015 год, в размере <...> рублей, пени по транспортному налогу, в размере <...> копейка, итого на общую сумму, <...> копейка, указав по существу требований что,

ФИО1 ИНН № является собственником транспортного средства, автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак №

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес налогоплательщика ФИО1, были направлены налоговые уведомления:

№ 487449 от 20.05.2015 года, в соответствии с которым, налогоплательщику необходимо,

в срок до 20.05.2015 года, уплатить транспортный налог за 2014 год, в сумме <...> рублей.

№ 104516181 от 13.09.2016 года, в соответствии с которым налогоплательщику

необходимо в срок до 01.12.2016 года, уплатить транспортный налог за 2015 год, в сумме <...> рублей.

В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщик ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатила налоговым органом, в порядке ст. 75 НК РФ, была исчислена сумма пени.

Руководствуясь указанными положениями закона, а также положениями ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом, в адрес налогоплательщика ФИО1, были направлены требования:

№ 13995 по состоянию на 02.11.2015 года, согласно которого, налогоплательщику

ФИО1, необходимо уплатить транспортный налог за 2014 год, по сроку уплаты 01.10.2015 года, в сумме <...> рублей, пени по транспортному налогу, по сроку уплаты 30.10.2015 года, в сумме <...> копейки;

№ 10352 по состоянию на 22.12.2016 года, согласно которого, налогоплательщику

ФИО1, необходимо уплатить транспортный налог за 2015 год, по сроку уплаты 01.12.2016 года, в сумме <...> рублей, пени по транспортному налогу, в сумме <...> копеек.

В указные сроки, налогоплательщиком уплата налогов по требованиям не произведена.

Ранее, на основании заявления налогового органа, с налогоплательщика ФИО1, мировым судьей судебного участка № 1 Некоузского судебного района ЯО, была взыскана задолженности в приказном производстве.

В дальнейшем, мировым судьей этого же судебного участка, 27.12.2017 года, вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.12.2017 года, по делу № 2а-1628/2017, в связи с представленными налогоплательщиком возражениями, что и послужило основанием для обращения в Некоузский районный суд.

Представитель административного истца, направил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя налоговой службы.

Административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания судебной повесткой с уведомлением о вручении, в суд не явилась, о причине своей неявки суду не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало, в связи с чем, причину ее неявки в судебное заседание, суд признал как не уважительную.

Исследовав представленные письменные материалы дела: требования об уплате транспортного налога, налоговые уведомления, расчет задолженности по пени, сведения об имуществе физического лица – ФИО1, определение мирового судьи судебного участка № 1 Некоузского судебного района ЯО об отмене судебного приказа и другие, суд приходит к выводу, о необходимости частичного удовлетворения требований просительной части административного искового заявления.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ, срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии сост. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно ч. 1ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Транспортный налог уплачивается налогоплательщиками на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ в срок, установленный НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу в соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Сумма транспортного налога исчисляется, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки в отношении каждого транспортного средства.

Транспортный налог на территории Ярославской области введен с 2003 года Законом Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», которым установлены ставки налога, порядок уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1, ИНН №, является собственником транспортного средства, а именно: автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак № и в соответствии с требованиями п.3 ст. 363 НК РФ, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, обязана уплачивать транспортный налог.

В адрес налогоплательщика ФИО1, были направлены налоговые уведомления:

№ 487449 от 20.05.2015 года, в соответствии с которым, она была обязана, в срок

до 20.05.2015 года, уплатить транспортный налог за 2014 год, в сумме <...> рублей.

№ 104516181 от 13.09.2016 года, в соответствии с которым, она была обязана, в срок

до 01.12.2016 года, уплатить транспортный налог за 2015 год, в сумме <...> рублей.

В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатила налоговым органом, в порядке ст. 75 НК РФ, была начислена сумма пени и.направлены требования:

№ 13995 по состоянию на 02.11.2015 года, согласно которого, ФИО1, была

обязана уплатить транспортный налог за 2014 год, по сроку уплаты 01.10.2015 года, в сумме <...> рублей, пени по транспортному налогу, по сроку уплаты 30.10.2015 года, в сумме <...> копейки;

№ 10352 по состоянию на 22.12.2016 года, согласно которого, ФИО1, была обязана

уплатить транспортный налог за 2015 год, по сроку уплаты 01.12.2016 года, в сумме <...> рублей, пени по транспортному налогу, в сумме <...> копеек.

Не смотря на это, уплата налогов по требованиям налогового органа, не произведена до настоящего времени.

Согласно расчета, предоставленного налоговой инспекцией, сумма задолженности налогоплательщика ФИО1 по оплате транспортного налога за 2014 и 2015 годы, составляет <...> рублей, размер пени за отчетные налоговые периоды, составляет <...> копейка.

Пунктом 4 статьи 5 НК РФ предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

При разрешении вопроса о размере задолженности по оплате транспортного налога и пени, подлежащих взысканию с ФИО1, суд принимает во внимание то что, в

соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ).

Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона N 436-ФЗ, суд приходит к выводу, что недоимка по транспортному налогу и пени, за 2014 год, образовавшаяся у ФИО1, по состоянию на 1 января 2015 года, признается безнадежной и не подлежит взысканию с должника, следовательно, заявленные требования налогового органа должны быть удовлетворены в части.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

1. Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить частично, в связи с чем, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области, недоимку по транспортному налогу, за 2015 год, в размере <...> рублей и пени, по транспортному налогу, за 2015 год, в размере <...> копейки, всего на сумму <...> копейки.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать

3. Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, через Некоузский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Некоузского районного суда ЯО В.Н. Данилюк