Решение № 2-3830/2020 2-3830/2020~М-3567/2020 М-3567/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3830/2020Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Челябинск 16 ноября 2020 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В. при секретаре Батршиной В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» (далее ООО «ТепоСервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по отоплению за период с 01.11.2017г. по 31.05.2020 г. в размере 76 382,73 рубля, а также пени в размере 11034,46 рубля. В обоснование иска указано, что ответчик являлся в спорный период собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не производил в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель ООО «ТеплоСервис» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Направленное ответчику судебное уведомление возвращено органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенными надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследуя материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании статей 30, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник нежилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник нежилого помещения обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за нежилое помещение и коммунальные услуги на нежилое помещение. Плата за нежилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С 27.10.2003 г. ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> За период за период с 01.11.2017г. по 31.05.2020 г. истцом оказаны, а ответчиком не оплачены услуги по отоплению помещения в размере 76 382,73 рубля рублей. Кроме этого, истцом начислены пени (по состоянию на 10.07.2020г.) в размере 11034,46 рублей. Расчет задолженности, приведенный истцом проверен судом и признан верным. Обязательства по оплате услуг ответчиком за спорный период не исполнены. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не приведено. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд госпошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2822,52 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 76 382,73 рублей, пени в размере 11034,46 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2822,52 рублей. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.В.Левинская Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Левинская Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|