Решение № 2-470/2021 2-470/2021~М-388/2021 М-388/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-470/2021

КОПИЯ

Дело № 2-470/2021

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Акмалиевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за несоблюдение срока компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Н. Р.Р. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании неустойки за несоблюдение срока компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ФИАТ 178СYN1AA ALBEA, с государственным регистрационным знаком № совершил дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении с автомобилем марки ЛАДА 217050 ПРИОРА с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 В результате данного ДТП пассажир автомобиля Лада П. Н. Р.Р. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Так как у страховой компании АО «НАСКО», в которой была застрахована гражданская ответственность водителя автомобиля ЛАДА ПРИОРА ЦБ РФ отозвал лицензию на осуществление страховой деятельности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью в РСА, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму компенсационной выплаты не произвел, направив в адрес истца отказ в компенсационной выплате с предложение обратиться в АО «СК Армеец». 24.02.20221 года, истец направил в адрес ответчика претензию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил компенсационную выплату в размере 70 250 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за неосуществление компенсационной выплаты в установленный законом срок в размере 354 060 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ ( дата наступления окончательного срока выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ ( подача искового заявления), общее количество просрочки 504 дня х 70 250 руб.- компенсационная выплата х 1% - размер неустойки. На основании изложенного, просит взыскать с РСА неустойку в размере 354 060 руб.

В судебное заседание истец Н. Р.Р. не явилась, направила своего представителя ФИО4, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ФИАТ 178СYN1AA ALBEA, с государственным регистрационным знаком № совершил дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении с автомобилем марки ЛАДА 217050 ПРИОРА с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 В результате данного ДТП пассажир автомобиля Лада П. Н. Р.Р. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ У Н. Р.Р. имело место сочетанная травма тела в виде: травмы головы: рана верхнего века левого глаза, потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций ( первичная хирургическая обработка с наложением швов и удалением инородных тел ( стекло), субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, ссадины в левой скуловой области; травма левой кисти: перелом основания основной фаланги 1 пальца левой кисти со смещением, потребовавший проведения специализированных медицинских манипуляций ( остеосинтез). Данная травма, согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня), образовалась от действия тупого твердого предмета ( -ов), механизм – удар, сдавление, трение.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ЛАДА 217050 ПРИОРА с государственным регистрационным знаком №, ФИО3 застрахована в страховой компании АО "НАСКО", у которой отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в Российский союз автостраховщиков Н. Р.Р. направлено заявление о компенсационной выплате.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в компенсационной выплате, поскольку обязанность по осуществлению страхового возмещения лежит на АО «СК «Армеец», где застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в РСА претензия об осуществлении компенсационной выплаты.

Согласно материалам дела, ответчик осуществил компенсационную выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 250 руб.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенным в действие п. 8 Федерального закона от 01.05.2019 г. № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 8 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019 г.), то есть с 01.05.2019.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Таким образом, положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, в данном случае не подлежат применению, поскольку договоры страхования гражданской ответственности участников ДТП заключены до 01.05.2019.

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты в счет возмещения расходов на восстановление здоровья потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья в порядке, установленном Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164, исходя из установленной законом страховой суммы, то такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Согласно ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, данным в п. 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58, предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № ОД-1090 Центрального Банка РФ у страховщика АО "НАСКО" была отозвана лицензия на осуществление страхования, обращение истца к ответчику РСА за компенсационной выплатой в силу п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО является правомерным.

Поскольку, несмотря на обращение истца с заявлением о компенсационной выплате при наличии на то оснований выплата в предусмотренный п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО срок ответчиком не произведена, с последнего в соответствии с п. 21 ст. 12, с учетом разъяснений в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58, подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Истцом представлен расчет неустойки: в размере 354 060 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина поделит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 6741 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за несоблюдение срока компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока компенсационной выплаты в размере 354 060 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6741 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________А.Х. Рахимов

Решение вступило в законную силу «___»___________2021 года

Судья ___________________А.Х. Рахимов