Решение № 2А-628/2020 2А-628/2020~М-346/2020 А-628/2020 М-346/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2А-628/2020




Дело №а-628/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 февраля 2020 г.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Мелетян М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Мокроусова О.В.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности №35/1415 от 20 сентября 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области – и.о. мирового судья № 77 Волгоградской области от 11 мая 2018 г.,

у с т а н о в и л :


начальник отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора, в отношении осуждённого ФИО3 со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы, в ночное время суток предусмотренным трудовым договором.

В обоснование административного иска указал, что ФИО4 осуждён по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> – и.о. мирового судья № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Представитель административного истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствии, с требованиями согласен.

Проверив материалы дела и выслушав мнение прокурора Мокроусова О.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ исковое заявление, связанное с административным надзором, подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица, что предусмотрено п. 5 ч 1 ст. 270 КАС РФ.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее–Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён за совершение преступления небольшой тяжести, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, в действиях ФИО3 согласно приговору, содержится рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК -25 УФСИН России по <адрес> условно досрочно на 5 месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО3 постановлением заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника полиции отдела полиции № по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Изложенное подтверждается представленными копиями постановлений с отметками о вступлении в законную силу.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 надлежит установить не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, который наступает ДД.ММ.ГГГГ Срок исчислять с со дня вступления решения в законную силу, но не ранее истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Давая оценку характеристике личности осужденного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с возложением ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы, в ночное время суток предусмотренным трудовым договором.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижения целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> – и.о. мирового судья № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, который наступает ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу, но не ранее истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

- запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы, в ночное время суток предусмотренным трудовым договором.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Петрова



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Кристина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ