Определение № 2-1778/2017 2-1778/2017~М-1384/2017 М-1384/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1778/2017

Дело № 2-1778/17 10 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Надгериевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования квартирой, расположенной по <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

До начала судебного заседания поступило заявление ФИО1 об отказе истца от исковых требований.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Представитель 3 лица без самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г.Владикавказ при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из заявления ФИО1 усматривается, что истцу разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия отказа от иска, и положения ст. 220,221 ГПК РФ, предусматривающие основания, порядок и последствия прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней.

Судья Валиева Л.Г.