Решение № 2-1010/2024 2-1010/2024~М-853/2024 М-853/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1010/2024

Дело № 2-1010/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001319-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Тарасове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Э.А. к Т.Н.П. о признании факта нахождения на иждивении, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, признании недействительной государственной регистрации права на квартиру, признании недействительным сделки по отчуждению квартиры, признании права на обязательную долю в квартире,

установил:

Т.Э.А. обратился в суд с иском к Т.Н.П. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в квартире, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, признании недействительной государственной регистрации права ответчика на квартиру, признании недействительной сделки по отчуждению квартиры. В обоснование иска указано, что истец Т.Э.А. находился на иждивении своего брата Т.Р.А., умершего 29 ноября 2022 года, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве брата – в ....... Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство брата на имя ответчика Т.Н.П. и последней квартира отчуждена третьим лицам. Просит признать нахождение истца на иждивении брата; признать недействительным свидетельство о праве на наследство брата в отношении вышеуказанной квартиры; признать недействительной государственную регистрацию права ответчика на квартиру; признать недействительной сделку по отчуждению квартиры третьим лицам; признать право истца на обязательную долю в квартире.

Ответчик Т.Н.П., ее представитель иск не признали. Прокурор Б.Э.Н. просила отказать в удовлетворении иска. Истец Т.Э.А., третье лицо не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно подпункту «в» пункта 31 постановления Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом установлено, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство брата истца на имя ответчика Т.Н.П. и последней квартира отчуждена третьим лицам.

Разрешая исковые требования, суд, исходя из того, что истец Т.Э.А. не представил бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие факт нахождения на иждивении брата Т.Р.А. в период не менее года до смерти брата, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Т.Э.А. к Т.Н.П. о признании факта нахождения на иждивении брата Т.Р.А., умершего 29 ноября 2022 года, признании недействительным свидетельства о праве на наследство брата в виде квартиры, признании недействительной государственной регистрации права Т.Н.П. на квартиру, признании недействительной сделки по отчуждению квартиры, признании права на обязательную долю в квартире, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова