Решение № 2-725/2018 2-725/2018~М-504/2018 М-504/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-725/2018 г. ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Кореновск 24 мая 2018 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ягудиной В.И., при секретаре Синютиной О.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что <...> г. он дал в долг ФИО3 денежные средства в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается договором займа от <...> г. В соответствии со ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 договора заимодавец предал заемщику заем на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей наличными деньгами, а заемщик обязался возвратить заимодавцу указанную сумму займа в срок до <...> г. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт передачи займодавцем и приема заемщиком денежных средств подтвержден собственноручными подписями сторон в п. 12 договора займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ сторонами в договоре установлено, что договор займа <...> г. является возмездным. За пользование денежными средствами заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 3 % (три процента) от суммы займа в месяц (36 процента годовых), что в абсолютных цифрах составляет 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата всей суммы займа. П.2 договора сторонами установлен следующий порядок возврата суммы займа - <...> г. - 600 000 рублей. По договоренности сторон возможно досрочное погашение суммы долга. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени обязательства по возврату долга ФИО3 не исполнены. Во исполнение п. 10 договора займодавцем предприняты неоднократные попытки урегулировать спор во внесудебном порядке. <...> г. заемщику направлена претензия, ответа на которую до сих пор не поступило. На сегодняшний день сумма задолженности ФИО3 составляет 834 000 рублей, в том числе : 600 000 рублей основной долг и 234000 рублей проценты за пользование из расчета 600000 * 3% *13 месяцев (<...> г. -<...> г.). Истец просил взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и проценты, предусмотренные договором займа в размере 234 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на исковых требованиях своего доверителя настаивал, и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в суд не явился по неизвестной причине. О месте, дате и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <...> года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму 600 000 рублей, под 3% в месяц (36 процентов годовых), сроком до <...> года, с ежемесячной выплатой процентов в размере 18 000 рублей. Договор заключен в простой письменной форме и подписан сторонами. Согласно ч.2 ст.808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Изложенное свидетельствует о том, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика исполнить долговые обязательства. Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств того, что долговые обязательства исполнены, ответчиком суду не представлено. Напротив, наличие у ответчика неисполненных долговых обязательств, подтверждается подлинником договора займа, имеющегося в материалах дела. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии между сторонами иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 3 Договора займа, ответчик взял на себя обязательство выплачивать истцу за пользование заемными средствами ежемесячно 3 % от суммы долга. Просрочка ответчиком исполнения обязательства по возврату долга в период с <...> года по <...> года составила 13 месяцев, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 234 000 рублей (600 000 руб./100%*3%*13 месяцев). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Из изложенного следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты, предусмотренные договором займа за период с <...> года по <...> года в сумме 234 000 (двести тридцать четыре тысячи) рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей. Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 6540 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения по истечении семи суток со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ягудина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-725/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |