Решение № 2А-353/2019 2А-353/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-353/2019




№ 2а-353/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Афанасьева Г.П.,

представителя административного истца ФИО1,

в присутствии административного ответчика ФИО2

22 мая 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 06 февраля 2025 года, вменены ограничения. Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 октября 2018 года ФИО2 дополнены установленные судом ограничения ограничением в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершенные административные правонарушения.

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области просит дополнить ФИО2 ранее установленные ему ограничения ограничением являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом. Просила дополнить ФИО2 ранее установленные ему ограничения ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Прокурор Афанасьев Г.П. в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершённое тяжкое преступление при наличии опасного рецидива.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2018 года в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 06 февраля 2025 года, вменена обязанность в виде явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены запреты на: пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, то, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, учитывая его образ жизни, поведение, привлечение 18 октября, 14 ноября 2018 года, 23 января, 22 апреля 2019 года к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения установленных ему ограничений ограничением являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При указанных обстоятельствах суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


ФИО2 дополнить установленные решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2018 года ограничения ограничением являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Махаев И.А. (судья) (подробнее)