Решение № 12-1451/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-1451/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-1451/2017 10 ноября 2017 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 29 августа 2017 года ФИО1 (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи, указывая, что его вина не доказана, в указанном месте он производил обгон тихоходного транспортного средства, также в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения его ранее к административной ответственности, соответственно отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, необоснованно назначено наказание отличное от минимального. В судебном заседании Заявитель жалобу поддержал, после объявления судом перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав Заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Как следует из обжалуемого постановления, 11 июня 2017 года в 18 часов 09 минут на 357 км. + 250 м. автодороги М-17, Заявитель, управляя транспортным средством №--, государственный регистрационный знак №--, в зоне действия знака «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев. Своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, факт совершения Заявителем вышеуказанного правонарушения считаю установленным. Заявитель подтверждает факт выезда на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Доводы Заявителя о том, что он обгонял тихоходное транспортное средство объективными доказательствами не подтверждается. В протоколе об административном правонарушении Заявитель данные доводы не приводил, а указал только на несогласие с вменяемым правонарушением. Также Заявитель не указал вид данного тихоходного транспортного средства, его модель, марку и государственный регистрационный знак, а также в связи с чем, он решил, что данное транспортное средство является тихоходным. В то же время нельзя согласиться с назначенным мировым судьей наказанием. Согласно пункту 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья в своем постановлении указал, что обстоятельствами смягчающими административную ответственность является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Таким образом, в отсутствие отягчающих обстоятельств, и при наличии смягчающих обстоятельств, мировым судьей было необоснованно назначено наказание отличное от минимального. При таких обстоятельствах считаю возможным изменить назначенное наказание, заменив административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на административный штраф, в остальном оставить обжалуемое постановление без изменения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 29 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 29 августа 2017 года – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья Р.В. Королёв Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |