Решение № 2-437/2018 2-437/2018 ~ М-382/2018 М-382/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018

Гр. дело № 2-437 /2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2018 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Глушневой М.В.

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Ольховику ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

04.08.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. По договору кредитор предоставил ФИО2 кредит в сумме 750 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 06.08.2018 г. по ставке 25 % годовых.

Денежные средства в размере 750000 руб. перечислены ФИО2. на банковский счет.

12.12.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. По договору кредитор предоставил ФИО2 кредит в сумме 750 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 12.12.2019 г. по ставке 10.9 % годовых.

Денежные средства в размере 750000 руб. перечислены ФИО2. на банковский счет.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, выплата денежных средств с августа 2017 года не производится.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк». Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от 04.08.2015 года по состоянию на 30.03.2018 года в размере 448533.73 руб., состоящую из: основного долга в размере 140701.29 руб., просроченного основного долга в размере 218540,88 руб., процентов за пользование кредитом в размере 69434,13 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 15064,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4792,85 руб.; - по кредитному договору № от 12.12.2016 года по состоянию на 30.03.3018 года в размере 754336.65 руб., состоящую из: основного долга в размере 489880.43 руб., просроченного основного долга в размере 163624.83 руб., процентов за пользование кредитом в размере 100831.39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14214.35 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указал, что после июля 2017 года ответчиком оплаты кредитных обязательств не производилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, указав об этом в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условия договора стороной ответчика не оспаривались.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитных договоров № от 04.08.2015 года и № от 12.12.2016 года (п.6 ) заемщик ФИО2 обязался ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

В соответствии с графиком погашения кредита по кредитному договору № от 04.08.2015 года ежемесячная сумма платежа составляет 29819,87 руб., по кредитному договору № от 12.12.2016 года - 27834.49 руб. ежемесячно.

Суммы вносились заемщиком с нарушением сроков оплаты, предусмотренных графиком, а с августа 2017 года полностью прекращена, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец предпринимал меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, направляя требования заемщику о выплате задолженности по кредитному договору, однако мер к добровольному погашению возникшей задолженности предпринято не было.

Согласно представленному истцом расчету за ФИО2 по состоянию на 30.03.2018 года числится задолженность в размере 448533.73 руб., состоящая из: основного долга в размере 140701.29 руб., просроченного основного долга в размере 218540,88 руб., процентов за пользование кредитом в размере 69434,13 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 15064,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4792,85 руб.; - по кредитному договору № от 12.12.2016 года по состоянию на 30.03.3018 года - в размере 754336.65 руб., состоящую из: основного долга в размере 489880.43 руб., просроченного основного долга в размере 163624.83 руб., процентов за пользование кредитом в размере 100831.39 руб.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется. Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21декабря2013года N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ответчиками допущены нарушения сроков возврата кредита более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, то АО «Россельхозбанк» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12.1.1. кредитного соглашения размер пени в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

Ответчиком возражений относительно размера неустойки не заявлялось, обязательство не исполнялось заемщиком надлежащим образом длительное время, сумма основного долга и процентов значительно превышает размер неустойки, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14214.35 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Ольховика ФИО7 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность:

- по кредитному договору № от 04.08.2015 года по состоянию на 30.03.2018 года в размере 448533.73 руб., состоящую из: основного долга в размере 140701.29 руб., просроченного основного долга в размере 218540,88 руб., процентов за пользование кредитом в размере 69434,13 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 15064,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4792,85 руб.

- по кредитному договору № от 12.12.2016 года по состоянию на 30.03.3018 года в размере 754336.65 руб., состоящую из: основного долга в размере 489880.43 руб., просроченного основного долга в размере 163624.83 руб., процентов за пользование кредитом в размере 100831.39 руб.

Взыскать с Ольховика ФИО8 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14214.35 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. А. Туранова