Решение № 2-5714/2018 2-977/2019 2-977/2019(2-5714/2018;)~М-5559/2018 М-5559/2018 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-5714/2018

УИД: 59RS0004-01-2018-008241-08 <данные изъяты>

Дело № 2-977/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Дворниковой М.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г.Перми Орловой К.А.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми к ФИО2 о выселении из жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к ответчику о выселении из комнаты, общей площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, поскольку помещение находится в муниципальной собственности, многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчик занимает помещение на основании договора социального найма, на предложение о переселении ответ в адрес администрации г. Перми не направила. Предоставляемое жилое помещение представляет собой комнату общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой площадью 18,8 кв.м., расположено в трехкомнатной квартире по адресу: <Адрес>, отвечает всем требованиям, установленным ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), является благоустроенным, оснащено центральным отоплением, центральным горячим и холодным водоснабжением, электроснабжением, центральной канализацией.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещалась судом по последнему известному адресу места регистрации по месту жительства, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» извещено о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, представителя в судебное заседание не направило, мнение относительно заявленных требований не высказало.

Прокурором дано заключение о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного производства и об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положениями ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», принимая во внимание обстоятельства того, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд расценивает действия ответчика по неполучению судебных извещений как распоряжение своим правом на получение таких извещений, а также на непосредственное и личное участие в судебном заседании, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении, состоящем из комнаты, общей площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной в 9-ти комнатной квартире по адресу: <Адрес>. Сведения подтверждаются справкой №4185-ю от 19.11.2018 МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (л.д. 7), ответом отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 93).

Жилое помещение включено в реестр муниципального имущества города Перми на основании решения малого Совета Пермского городского Совета народных депутатов от 13.07.1993 №163 (л.д. 5-6).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <Адрес> (<Адрес>), построен до 1917 года, выполнен из бревна, имеет износ 65% (технический паспорт л.д. 8-19).

Заключением межведомственной комиссии от 06.12.2012 №182 многоквартирный дом по результатам технического заключения ООО РСМП «Энергетик» признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 20-21).

Многоквартирный дом включен в перечень домов к расселению, утвержденных постановлением Администрации г. Перми от 28.03.2018 №184 «Об утверждении муниципальной адресной программы по переселению граждан города Перми из аварийного жилищного фонда на 2018-2020 годы», планируемый срок сноса дома 2 квартал 2019 года.

16.10.2018 в адрес ответчика направлено предложение о переселении в комнату, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой площадью 18,8 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес> (л.д. 22).Также в судебном заседании установлено, что предоставляемое жилое помещение взамен аварийного, находится в муниципальной собственности (сведения ЕГРН л.д. 23-26), отвечает всем требованиям благоустроенности применительно к условиям г. Перми (технический паспорт л.д. 27-30), многоквартирный дом 2010 года постройки, на момент предоставления в жилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается актом обследования жилого помещения №11-03-17/1-119 от 17.12.2018 (л.д. 31), справкой Управления жилищных отношений администрации г. Перми №11-03-17-119 от 17.12.2018 (л.д. 32).

Ответчик в предоставляемое жилое помещение в добровольном порядке не переселилась, мнение на предложение не выразила, доказательств обратного суду не представлено.

Комитетом ЗАГС по Пермскому краю и ЗАГС по Свердловской области записей актов о смерти ФИО2 не обнаружены (л.д. 61, 66, 68).

В соответствии с положениями ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (ч. 2 ст. 89 ЖК РФ).

Установив обстоятельства того, что многоквартирный жилой дом, в котором в настоящее время проживает ответчик на условиях договора социального найма, признан аварийным и подлежащим сносу ещё в 2012 году, при этом истцом для переселения предлагается свободное жилое помещение отвечающее требованиям безопасности, благоустроенности, площадью не менее той, что занимает ответчик, с учётом положений ст.ст. 85, 86, 89 ЖК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования о выселении ответчика в комнату, расположенную в трехкомнатной квартире по адресу: <Адрес>, жилой площадью 31,2 кв.м., общей площадью 18,8 кв.м. подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик подлежит переселению в новое жилое помещение, суд также приходит к выводу, что являются обоснованными требования в части признания её утратившей право пользования прежним жилым помещением, а именно комнатой, общей площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, занимаемой ответчиком на условиях социального найма.

В соответствии с подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

выселить ФИО2 из жилого помещения – комнаты, общей площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной в 9-ти комнатной квартире по адресу: <Адрес>, в комнату, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой площадью 18,8 кв.м., расположенную в трехкомнатной квартире по адресу: <Адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - комнатой, общей площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной в 9-ти комнатной квартире по адресу: <Адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Е.С. Оплетина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>