Постановление № 1-944/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-944/2017

К делу № 1 - 944/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

с участием секретаря судебного заседания Безуглой В.А.

государственного обвинителя Ким Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 по ордеру № уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывные устройства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени до 22 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> в металлическом ящике незаконно хранил четыре самодельных взрывных устройства, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являются осколочно-фугасного действия, типа ручные гранаты, состоящие из корпуса- металлические баллончики для сжатого газа, содержащегося в нем заряда взрывчатого вещества метательного действия- дымного пороха, и средства воспламенения-самодельно изготовленных огнепроводных трубок, стоящих из отрезков полимерных стержней, заполненных зажигательной массой спичечных головок, из которых одно самодельное взрывное устройство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут с целью отпугивания бродячих собак взорвал, три самодельных взрывных устройства 02.08.2017г. в период времени с 09 часов 20 минут до 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками полиции в металлическом ящике в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

Действия подсудимого, как незаконное хранение взрывных устройств, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, квалифицированы верно.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, так как ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ активно способствовал раскрытию преступления, дал признательные показания, просит освободить его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО8 ходатайство о прекращении производства по делу по п. ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием просил удовлетворить.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, в том числе и представителя государственного обвинения, приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление, совершенное подсудимым отнесено законом к преступлениям средней тяжести по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеет многочисленные награды зарубежных стран, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, приходит к выводу о достаточности правовых и объективных оснований дающих суду возможность к освобождению подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 222.1 УК РФ и прекращении производства по уголовному делу по указанным событиям преступления.

В силу требований п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в ст. 28 УПК РФ.

В силу ст. 28 УПК РФ суд, вправе с согласия прокурора прекратить уголовное преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ

В судебном заседании суд, исходя из представленных стороной защиты доказательств, характеризующих личность виновного ФИО1, а также исходя из принципов справедливости приходит к выводу о наличии достаточных оснований позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 обвиняемого в совершении преступление предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ от уголовной ответственности.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь: