Постановление № 1-214/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020

Дело № 1-214/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южноуральск 06 ноября 2020 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием старшего помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области Жиенбаева А.А., следователя МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

адвоката Балышева В.В.,

при секретаре Жуковой А.В., рассмотрел постановление следователя следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с образованием средним, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находился в <адрес> у своей знакомой Потерпевший №1

В ходе распития спиртных напитков у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 отвлеклась и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая, что не имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, осознавая, что своими преступными действиями причиняет ущерб собственнику, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил золотые серьги 583 пробы весом 11,92 грамма стоимостью 30000 рублей и золотую цепочку 585 пробы весом 3,42 грамма стоимостью 13000 рублей, спрятав их в карман своей одежды.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 гражданке Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 43000 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 ходатайствует с согласия руководителя следственного органа перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2

ФИО2 не имеет судимости, к уголовной ответственности ранее не привлекался, в связи с чем, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен.

В судебном заседании следователь следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 доводы ходатайства поддержала, считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 следует прекратить, назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора г. Южноуральска Челябинской области считает, что ходатайство следователя обоснованное, имеются основания для его удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 участия в суде не принимала, извещена, представила заявление о том, ущерб ей возмещен, она согласна на освобождение от уголовной ответственности ФИО2 с назначением ему судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 и защитник Балышев В.В. просили ходатайство следователя удовлетворить, поскольку препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется, уголовное дело следует прекратить, назначив судебный штраф.

Оценив доводы рассматриваемого ходатайства, выслушав мнение сторон, и, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему выводу.

Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. " в" ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляет в суд.

Таким образом, в качестве условий, допускающих прекращение уголовного дела по основанию ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ предусматривается совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, с учетом требований ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

ФИО2 не судим, вред, причиненный преступлением, возмещен, имущество возвращено собственнику.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется удовлетворительно, не привлекался к уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства старшего следователя и применения в отношении ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, условия жизни его семьи, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО2, имущественное положение обвиняемого, его возраст.

Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 06 000 (шести тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты судебного штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области 454091 <...> л/с <***>) Р/с <***> в Отделение Челябинска, БИК 047501001 ИНН <***> КПП 745301001 КБК 11811621040046000140 ОКТМО 75764000.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности и производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку и золотые серьги оставить в распоряжении Потерпевший №1, освободив потерпевшую от ответственного хранения по вступления постановления в законную силу и исполнения постановления ФИО2;

залоговый билет серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников