Постановление № 5-321/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-321/2018

Дело № 5-321/2018 ............


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2018 г. г. Пермь.

Судья Орджоникидзевского райсуда г. Перми ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ............,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыв в РФ 01.05.18 г., получив 09.06.18 г. патент на работу, 28.06.18 г. был поставлен на миграционный учет по 08.09.18 г. По истечении указанного срока, разрешение на временное проживание на территории РФ не получал, патент не оплатил, территорию РФ не покинул. С 09.09.18 г. по 11.09.18 г. на территории РФ находился незаконно, уклоняясь от выезда. Выехал из РФ 11.09.18 г. и вновь въехал обратно в этот же день. Ранее проживал по <адрес>, однако, в настоящее время там не проживает. Живет у друга в микрорайоне «............». Адрес своего места жительства в РФ назвать не может, знает лишь визаульно.

13.09.18 г. был выявлен сотрудниками полиции по <адрес>, при проверке документов.

Таким образом, ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан: уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

ФИО2 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои письменные объяснения сотрудникам полиции от дата, где пояснял, что въехал в РФ 01.05.18 г., приехал в г. Пермь. 09.06.18 г. получил патент на работу, был зарегистрирован по <адрес>. 28.06.18 г. миграционный учет был продлен до 08.09.18 г., на период действия патента. После этого, территорию РФ не покинул, т.к. забыл оплатить патент на работу. 11.09.18 г. выехал с территории РФ и в этот же день заехал обратно. На территории РФ близких родственников, недвижимого имущества не имеет, его дети и родители проживают в <адрес>. В РФ приехал с целью заработка.

Вина ФИО2, кроме его признательных показаний и письменных объяснений, данных сотруднику полиции, также подтверждается копией паспорта с отметками о въезде в РФ 01.05.18 г., копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которому ФИО2 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания: <адрес>, на срок до 08.09.18 г., копиями патента и чеков об оплате, копиями миграционных карт о въезде в РФ 01.05.18 г. и 11.09.18 г., рапортом и справкой сотрудника полиции С.А.Ю. об обстоятельствах выявления административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, выписками из баз данных СПО «Мигрант-1» и «Территория» о периодах нахождения ФИО2 на территории РФ и на миграционном учете.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает длительность правонарушения, отсутствия в настоящее время у ФИО2 документально подтвержденного места проживания (пребывания), а также необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры ответственности, соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Препятствий для административного выдворения ФИО2 за пределы РФ, с учетом положения Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в .............

Протокол об административном правонарушении № от дата

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО2 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан (<адрес>).

Исполнение постановления поручить УФССП России по Пермскому краю.

Постановление в течение 10 суток с момента получения его копии может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.

Судья- п/п

............