Решение № 12-11/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025Куединский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения М/с с/у №1 Лебедева Т.С. Дело № 12-11/25 п. Куеда 14 марта 2025 г. Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступившее в суд по жалобе начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Куединский» ФИО2, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 19.02.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу ул. <адрес> он управлял автомобилем Форд, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», ему назначено наказание в виде штрафа 7000 рублей. Начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Куединский» ФИО2 не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить в связи с тем, что ФИО1 назначено наказание не предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Заявитель жалобы, ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, ходатайств не представили. Судья, проверив дело об административном правонарушении, считает постановление подлежащим отмене. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ ( в редакции на день правонарушения) движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из материалов дела следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, однако ему назначено наказание в виде административного штрафа 7000 рублей, то есть в размере менее предусмотренного санкцией статьи. При этом каких-либо оснований, которые бы позволяли снизить размер установленного законом штрафа, мировым судьей не приведено и судьей не усматривается. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, допущенных при рассмотрении дела мировым судьей. Положения ст. 30.7 КоАП РФ по своему смыслу препятствуют судье, отменив решение мирового судьи в связи с существенным нарушением процессуальных требований, рассмотреть дело по существу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, безусловных оснований для прекращения производства по делу не имеется, в связи с чем дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 19.02.2025 г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Куединского судебного района. Судья С.И. Воробьев Суд:Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 12-11/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 12-11/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |